摔红酒拒赔视频，买保险出了事儿，保险公司各种理由拒赔是真的吗

在生活中会有各种各样未知的意外发生摔红酒拒赔视频，而如今保险作为一个意外风险防范工具，大多数人都选择通过保险来转移风险，买上这么一份“放心”。但是，如在投保之后意外发生，作为投保人又该如何维护自己的权益？

2013年4月，钟某向国寿康宁保险公司投保了终身重大疾病保险。合同签订后，钟某按照约定连续缴纳了两年保费。在2014年3月，钟某被诊断出尿毒症。2015年11月，钟某向保险公司申请给付重大疾病保险金。保险公司收到申请后，以钟某在投保前已患有高血压、蛛网膜下腔出血、多囊肾，投保时未如实告知为由，向钟某发出“解除保险合同通知书”，通知钟某自2015年11月起解除保险合同，对合同解除前发生的保险事故，不承担给付保险金的责任。

2016年7月，钟某病故。钟某继承人吴某向保险公司理赔却仍遭拒绝。

遇到这种情况该怎么办？保险公司应不应该承担理赔责任？我们一起来分析一下此案。

保险公司是否有权解除保险合同？

首先，钟某与保险公司签订的《保险合同》，是保险公司经过审核后同意其投保申请，并向其签发了保险单。因此，双方保险合同关系依法成立、合法有效。

钟某于2014年3月被诊断出尿毒症，自2014年12月即已开始规律性透析治疗，其于2015年11月向被告保险公司申请理赔时已经透析治疗超过90天。根据《中华人民共和国保险法》第十六条规定：“自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任”。钟某于2015年11月向被告保险公司申请理赔时，保险合同成立且已经超过二年。

所以，保险公司虽向钟某发出合同解除通知，但不产生解除合同的效力。

多囊肾属于遗传性疾病，多数人一生不会发病。钟某身患多囊肾，虽有可能并发尿毒症，但如有效治疗也不必然进展到尿毒症期。尿毒症的病因是多样的，且保险公司并不能认定由多囊肾直接引发。《保险法》第十六条第五款规定的“投保人因重大过失未履行如实告知义务的，未履行告知义务的有关事项与保险事故没有直接因果关系，保险人以投保人未尽如实告知义务为由拒绝承担保险责任的，人民法院不予支持”。根据该条规定，保险人以未如实告知的没有必然关系的多囊肾病史为由拒赔，理由不成立。

综上所述：保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。

我们购买保险的目的是为了预防未来未知的风险，应该让保险能够更好地发挥本来应有的作用。

算，违反的《道路交通安全法》

如果行人闯入高速公路，距离很近，司机采取紧急煞车措施，仍然不可避免的将行人撞死。只要你不逃逸，立即向公安交管部门报案，保护好事故现场，交警来调查，你配合交警，如实介绍事故发生情况，公安交管部门在制作《道路交通事故责任认定书》时，你不会有责任，会认定行人违规负事故百分之百责任。

如果司机逃逸了，交警不用调查，就可认定逃逸司机负百分之百责任。按照最高法院关于审理交通肇事案件具体应用若干问题的解释第二条（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的，处3年以下有期徒刑或者拘役。3年以下有期徒刑或者拘役，适用于缓刑。

如果事故是行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

有证据证明，机动车一方没有过错的，承担不超过10％的赔偿责任。这个10％的赔偿，是人道主义性质的。这个规定争议很大，多数人认为不公平，应该取消。没修改之前，还得执行。不执行违法，对方起诉，你一定败诉。如果这个行人需要赔偿100％的话，在经济欠发达地区也得60万元左右，10％也占6万元，也不少啊，由机动车强制保险保险公司支付。