北京市法院审理信息平台网发布的裁决书一部分具体内容截屏 裁决书表明，特斯拉公司辩称，按行业规范和司法部门法律案例标准，二手车买方理应对车辆存有轻度检修历史时间有较高承受度，买家的知情权范畴理应有一定的限定。 人民法院觉得，特斯拉公司做为供应商，其理当全方位查询车辆信息并告之，以其在市场销售前未开展全方位查看并告之，违反了法律法规，侵犯了消费者权利，最后被判特斯拉汽车赔付10万余元。(完)
特斯拉汽车因售交通事故车辆被判赔10万余元，辩称买二手车应该有较高承受度
潜江龙资讯网
特斯拉汽车因售交通事故车辆被判赔10万余元，辩称买二手车应该有较高承受度
中新财经6月22日电 21日，北京市法院审理信息平台网公布一则有关特斯拉汽车汽车销售服务(北京市)有限责任公司买卖合同纠纷裁决书。顾客在特斯拉官方认证二手车销售网站购买了一辆二手汽车，接着发觉车子存有检修印痕，但特斯拉汽车工作员在车辆出售时，未查看也未告之车子存有安全事故及出险记录。北京市法院审理信息平台网发布的裁决书一部分具体内容截屏 裁决书表明，特斯拉公司辩称，按行业规范和司法部门法律案例标准，二手车买方理应对车辆存有轻度检修历史时间有较高承受度，买家的知情权范畴理应有一定的限定。 人民法院觉得，特斯拉公司做为供应商，其理当全方位查询车辆信息并告之，以其在市场销售前未开展全方位查看并告之，违反了法律法规，侵犯了消费者权利，最后被判特斯拉汽车赔付10万余元。(完)
北京市法院审理信息平台网发布的裁决书一部分具体内容截屏 裁决书表明，特斯拉公司辩称，按行业规范和司法部门法律案例标准，二手车买方理应对车辆存有轻度检修历史时间有较高承受度，买家的知情权范畴理应有一定的限定。 人民法院觉得，特斯拉公司做为供应商，其理当全方位查询车辆信息并告之，以其在市场销售前未开展全方位查看并告之，违反了法律法规，侵犯了消费者权利，最后被判特斯拉汽车赔付10万余元。(完)
