她刚说“替代我国”，发达国家网友就不干了

她刚说“替代我国”，发达国家网友就不干了 她刚说“替代我国”，发达国家网友就不干了

6月26日的七国集团（G7）大会上，欧洲委员会现任主席冯德莱恩强调，欧洲地区将想方设法筹资约3000亿欧的财力用以支助发达国家，为此“替代我国在这种位置的项目投资”。针对这番演讲，许许多多发达国家的网友陆续怒骂。

据美联社报导，冯德莱恩在G7大会的一场新闻发布会上表明，欧洲地区将于未来五年的时长筹资3000亿欧，用以协助发达国家进行基础建设。她表明，这一部分资产将来源于欧洲地区私营企业和公办的各种方式，目的是为了“抵抗我国‘一带一路’新项目的投入”，替代我国在本地的项目投资。

综合性别的报导看，这一3000亿欧的新项目，是G7公布对于第三世界开展基础设施投资的6000亿美金新项目的一部分。

虽然冯德莱恩得意忘形地把自己的“慷慨大方”描述成“为大家发达国家小伙伴产生发展机遇”，但她那句“抵抗我国”显著暴露了她和一些欧美国家针对国际交流的真正心理状态，造成许多网友争相讽刺和指责起她的讲话。

一个网友强调了一个特别锐利的难题：为何冯德莱恩说的是“替代”，而不是我国资产以外的“填补”？她的含意难道说是发达国家务必在西方国家和国内中间二选一？可为何国际援助要搞这类“二选一”呢？

有些人联想起了西方国家长时间对第三世界的抢掠，这名网友把冯德莱恩和她所表示的西方国家利益集体称之为“劫匪”、“奴隶主”，辛辣食物地强调劫匪和奴隶主手里的钱，也是他们靠强取豪夺获得的。

沿着这一逻辑性我们可以发觉，当有人为了能和敌人大战，把抢过来的钱还了一部分给受害者，这充其量仅仅某类动因不纯的忏悔而已，还远算不上什么帮助。

别的网友也提及，在我国协助发达国家前，这种之前饰演过“殖民”这类不光彩人物角色的欧美国家，好像从来没想到要作用这种地区，如今忽然“转了性”，无非是奔着抵抗我国去的。

因而，在其中一位国外网友回击冯德莱恩称：存着你的钱吧！大家不欢迎殖民！

提到我国对第三世界的作用和项目投资，就在前几天，中国驻坦桑尼亚桑给巴尔总领馆张志昇发布了一个视频，内容是中国公司协助本地住户钻井的短视频，视频中许多看热闹群众都为水资源难题得到解决喝彩欢呼。