一公司公众号分享涉《谭谈交通》短视频被评定侵权行为，一审理赔一千五

一公司公众号分享涉《谭谈交通》短视频被评定侵权行为，一审理赔一千五 澎湃新闻网新闻记者 胥辉 见习生 杨宏泳

厦门市一公司因转截《谭谈交通》节目视频起诉，起诉方为成都游术文化艺术传播有限公司(通称“游术企业”)。法庭一审评定被上诉人企业造成侵权行为，裁定赔付1500元。

7月13日，被告人企业的商家告知澎湃新闻网(www.thepaper.cn)，他刚接到人民法院一审判决书，并未确定是不是起诉。

裁决书注明：2022年3月29日，成都游术企业发觉被上诉人厦门市某公司未经授权，私自在其经营的微信公众号提交了《谭谈交通》视频作品。游术企业觉得，该公司违法转截涉《谭谈交通》著作的个人行为，已侵害了该著作的信息内容网络传播权及得到酬劳等合法权利，因此提起诉讼至四川天府新区成都市规划区法院，规定被判终止侵权责任，删掉侵权行为短视频并补偿财产损失10000元。

人民法院栽定删掉侵权行为短视频并赔付1500元

2022年5月25日，成都天府新区成都市规划区人民法院公开审理本案。被上诉人企业在论文答辩中表明，该企业公众号上《谭谈交通》所有视频系从别的微信公众号分享，且该短视频为剪辑二次创作，并没有侵害游术企业的版权。

人民法院觉得，《谭谈交通》版块短视频系具备创造性的智能成效，归属于视听作品的范围。成都广播电台系案涉视听作品的创作者，游术企业经成都广播电台受权，在受权地区及受权期内内，具有《谭谈交通》的信息内容网络传播权以内的资产版权和消费者维权支配权，有权利提出诉讼。

人民法院还觉得，涉案人员侵权行为短视频系将长视频剪辑成短视频应用或散播，其提取的段落与支配权著作同样。被上诉人企业利用微信公众平台转截的方法，运用了互联网向不特殊群众给予案涉著作，使群众在其本人选中的时长和地方得到著作，损害了游术企业对案涉著作具有的信息内容网络传播权。

2022年6月28日，人民法院栽定被上诉人企业立刻终止侵权责任，删掉侵权行为短视频，并向成都游术公司赔偿财产损失及消费者维权有效支出总计1500元。

澎湃新闻网留意到，法院判决书赔付1500元的理由是：游术企业未提交直接证据证实其遭受的实际损失和侵权行为企业的非法所得，与此同时考虑到成都游术企业聘请律师大批量提出诉讼等状况，该院酌情考虑明确赔偿金额。

人民法院：被受权方有权独立提出诉讼理赔

裁定具体内容表明，人民法院查清：2022年1月30日，成都广播电台出示《版权声明》，申明称，成都广播电台隶属的现代都市频道栏目为《平安成都》和《红绿灯》频道的制做企业。《谭谈交通》版块自2005年3月28日起相继在《平安成都》和《红绿灯》频道中开播。