北约成员国指染亚太地区：为安全性或是为霸权主义？

北约成员国指染亚太地区：为安全性或是为霸权主义？ 上月末在西班牙首都费城举办的北约成员国高峰会启动了北约成员国的又一次“东移”，将大量欧洲各国绑上国外装甲战车。引人瞩目是指，高峰论坛邀约了日本、韩、澳洲、英国等亚洲地区中央领导人以“合作方国”真实身份出席会议，与此同时高峰会初次将我国载入新“发展战略定义”文档，大张旗鼓扭曲中世界各国现行政策，宣称我国对北约成员国的“安全性、权益和价值观念”组成系统化考验，文档中弥漫着冷战思维和形态意识成见。

近些年，北约成员国经常指染亚太地区，相去复几许地跟随国外打开转为太平洋的发展战略。例如先前韩基本国情院就已公布添加北约成员国属下的北约成员国协作互联网防御力卓越中心（CCDCOE），与该机构别的组员一同提升互联网防御力行业的水平，实现协作和资源共享资源。北约成员国以及“尊主”国外近年来在亚洲地区的一系列个人行为尝试把欧洲集团抵抗的招数复制到亚太地区，根据营造敌人、拉帮结伙、生产制造焦虑情绪、推进分歧的方法搅乱地域形势，提升地域安全隐患。

国外在这里一轮北约成员国“东移”中扮演着关键游戏角色，关键取决于英国自己的策略“焦虑情绪”。在美国防部向美国国会递交的2022年度国防战略汇报中，再度将我国称之为“最主要的发展战略竞争者”，但在国外维持霸权主义的工具箱中，北约成员国是这其中的重要武器装备。受美国促进，北约成员国与亚太地区我国的联络加重了全球范畴里的抵抗气氛，促使世界各国遭遇的安全性困境被有意变大。一系列扩大个人行为的身后，有两种缘故具有关键作用。

一是国外将亚欧地区不一样地区的安全隐患强制挂勾，挑唆北约成员国其他国家与我国间的合作关系，对华贸易精准定位偏移客观事实。国外颠倒是非，肆意攻击抵毁我国，持续向国际社会售卖“中国威胁论”，根据贩卖焦虑凝聚共识，让北约成员国变成完成霸权主义发展战略的同伙和入侵专用工具。欧洲地区因而也受美国工作压力和本身政治因素考虑到对我国更加预防，大谈“我国威协”变成北约国家安全性话题的“普世价值观”，对我国的很多现行政策妄加猜想，生产制造并散播涉华谎话，竭力3D渲染“我国考验”，就像远在亚太地区的我国一举一动均有很有可能危害北约国家的总体安全形势分析。

例如国外大肆渲染我国“一带一路”提倡是“新殖民主义”，绝对是以小人之心度君子之腹；进攻我国在吉布提的第一个人民解放军确保产业基地威协地域安全性，却枉顾美本身在全世界有三百多个国外军事禁区的客观事实。此外，国外已经北约成员国内部结构开展普遍的发展战略鼓励，进一步造成对华贸易精准定位比较严重偏移客观事实。