美国媒体：之所以多我国不肯添加“新冷暴力”

美国媒体：之所以多我国不肯添加“新冷暴力” 参考消息3月18日报导 彭博新闻社网址3月16日发布题写《为何如此多国家想置身新冷战之外？》的文章内容，创作者为印度的文学家潘卡杰·米什拉。文章内容摘编如下所示：

在俄乌矛盾产生之时，特朗普总统潘基文在发布国情咨文时宣称，西方国家“正弓步突破自我。”以弗朗西斯·福山区为代表的一批评价人员宣称将要在全世界印证所说“随意的一次再生”。

这类观点很危险，叨唠这类观点的通常是经历过冷暴力后期这些令人激动的生活的人。这类观点很有可能再度让西方国家曲解全球及其自身营造全球的工作能力。

“不容易选边站位”

现如今的国际局势实际乃至比美苏冷战还需要错乱。英国寻求帮助委内瑞拉乃至很有可能寻求帮助沙特来减轻石油价格工作压力，这早已在掏空美国的所说“同盟”。

更主要的是，一大批我国看上去提前准备置身一场“新冷暴力”以外。这一场冷暴力在急匆匆再次团结一心的西方国家与俄国中间进行。

阿根廷总统博索纳罗说，墨西哥“不容易选边站位”。在一项声讨俄国的联合国组织决定投下反对票的17个非洲国家中，巴西是最大国家。阿根廷、土尔其、西班牙和印度尼西亚则归属于回绝制裁俄罗斯的全球大部分我国构成的势力。

这种藩属国之中最能表明问题的是印度的。印度与俄罗斯莫斯科的长期性关联仅能一部分表述印度军队回绝与其说“四方安全性会话”小伙伴英国、澳洲和日本国站在一起的缘故。

印度领导人印度总理领导干部的政府部门对俄国重要出入口产品报价持续增涨觉得忧虑。出自于全部这种缘故及其其它要素，印度的不容易背驰不结盟这一印度军队基本上国际局势发展战略。

坚持不懈“要不与我们在一起要么与大家对着干”的冷暴力玩家们，从没真真正正了解到处在不结盟观念主导的持续变动的买卖性行为。

她们都不寻找了解一些人口大国在多么的谨小慎微地衡量自身与一个西方国家核心的国际性公共秩序的协作。

印尼人迄今你是否还记得1998年东南亚地区金融风暴，那一次困境被广泛归因于西方国家投资人。亚洲地区和非州对伊拉克2003年遭侵入及其西方国家在利比亚的毁灭性干涉行为依然难以忘怀。

对美顾虑加重

世界各地对英国这一被明显消弱且极不稳定的强国的顾虑正持续加重。

欧洲地区和英国对新冠肺炎大流行的以自我为中心反映促进外部累积起大量对西方国家的憎恨。

因为孟加拉国回绝在联合国组织声讨俄国，亚美尼亚便撤销向其给予一批新冠疫苗。随着着该类轻率个人行为，这类憎恨将加重。