新冠抗原体自测试能替代做Dna？诊断金标准没变

新冠抗原体自测试能替代做Dna？诊断金标准没变 全新“科学合理”流言蜚语榜公布 奥密克戎突变株便是“小号流行性感冒”、疫苗对基因变异新冠病毒已失效等被避谣 除此之外——

新冠抗原体自测试能替代做Dna？诊断金标准没变

伴随着我国多地新冠疫情发生不断，有关新冠的各类谣传重新来过。例如，新冠抗原体自测试商品推出后，有的人觉得抗原体检验可以立即替代病毒检测；再例如，因为感柒新的基因变异菌株后病症比较轻，有些人觉得新冠便是“小号流行性感冒”没什么大不了；依据海外一些生物学家的科学研究，乃至有的人感觉疫苗对奥密克戎及其新产生的病毒性感染失效……客观事实真的是如此吗？全新出炉的“科学合理”流言蜚语榜就以上有关新冠的流言蜚语开展了集中化避谣。

每月“科学合理”流言蜚语榜由北京科技进步研究会、上海市委通信管理局、北京首都互联网技术研究会具体指导，北京科技新闻记者编写研究会、天津地区网址协同辟谣平台一同公布。

流言蜚语：抗原体检验=病毒检测

实情：现阶段具体有三种方式来检测病毒是不是侵入身体：病毒检测、抗原体检验和抗体检测。前两者都归属于立即检测病毒的方式。

对比病毒检测，抗原体检验的速率可以更快，实际操作也更方便快捷，但精确度较低，一般用以感柒初期。新冠疫情产生后，多个国家在认可病毒检测为新冠病毒检验“金标准”的与此同时，也营销推广了抗原体检验，将之做为一项合理填补。

依据《新冠病毒抗原检测应用方案(试行)》，抗原体呈阳性結果可用来对疑是群体的初期分离和迅速管理方法，采用的抗原体检测试剂须通过我国药品监督管机构准许。我国卫生健康委尤其表明，病毒检测仍然是新冠病毒感柒的诊断根据，抗原体检验做为填补方式可以用以特殊群体的筛选，有益于提升“早发现”工作能力。

换言之，是推动“抗原体筛选、Dna确诊”的检测方式。依据计划方案，基层医疗医疗机构具备病毒检测工作能力的，理应优选病毒检测；不具有病毒检测工作能力的，可以开展抗原体检验。防护观查工作人员和社区居民开展抗原体检验，理应仔细阅读文章使用说明、标准实际操作。疑是群体抗原体呈阳性及呈阴性結果均理应开展进一步的病毒检测。抗原体呈阳性結果不当作新冠病毒感柒的诊断根据。

流言蜚语：疫苗对奥密克戎失效

实情：从世界各国很多的追踪数据信息看，疫苗对奥密克戎依然有功效，就算初始疫苗对预防感染的实效性降低，对危重症依然有出色的维护。而注射提高针后，对奥密克戎菌株的免疫力也是有稳步提升。