梁万年谈疫情防控：“平躺”毫无疑问并不是国内的挑选

梁万年谈疫情防控：“平躺”毫无疑问并不是国内的挑选 (抵御新冠肺炎)梁万年谈疫情防控：“平躺”毫无疑问并不是国内的挑选

中国新闻社上海市4月10日电 (新闻记者 李纯)“‘平躺’毫无疑问并不是国内的挑选。”中国卫生健康联合会新冠肺炎新冠疫情解决处理作业领导组专家团小组长，北京清华大学万科地产公共性卫生与健康学校政法委副书记医生、专家教授梁万年10日上海市区强调，用好“动态性清零”就能以较小的费用来获得疫情防控较大的经济效益。

自新冠肺炎新冠疫情出现至今，国际社会一直在疫情防控对策层面存在争执。梁万年表明，防治对策的选用关键分成两大类，其一是“围攻”，就是以发觉和控制传染源、断开传播途径为主导，新冠疫情发觉一起、断开一起。

另一类是“缓疫”，即“退了一个阵营”，立在医疗服务資源不被排挤的目标线上去制订疫防对策。这类防治对策容许新冠疫情产生，当发生新冠疫情所致使的医疗服务資源排挤时，再考虑到进一步强化防控措施。这也是现阶段一些国家和地区选用的疫防现行政策。

“不一样的核心理念影响了不一样的对策。”梁万年强调，从更高一层的思索看来，疫防对策的差别在于防治核心理念的不一样。我国一直坚持“人民至上、生命至上”的抗疫核心理念，从新冠肺炎新冠疫情产生之初就采用了坚定不移对策来围攻新冠疫情的散播。

梁万年强调，在“人民至上、生命至上”的宗旨下，我国依然有周期时间和机遇，有工作能力、有基本、有“工具箱”来坚持不懈“动态性清零”。

这名权威专家还强调，将“动态性清零”与危害是社会经济发展、生产制造日常生活彻底作为逻辑关系，这也是不全方位、不合理的。短期内开展封监管，是为了更好地获得更长久的常规生产制造日常生活；对某一地采用严苛的管控措施，是为了更好地获得本地乃至全国各地更长期的常规生产制造日常生活。理应用更广泛的视线、更体系的方式、更长久的目光来对待疫防对策的成败得失。

“‘动态性清零’并沒有追求完美‘零感柒’，也不是追求完美‘零容忍’，反而是追求完美及时处理、迅速浇灭，不导致延续性的小区散播和规模化的新冠疫情反跳。”梁万年注重，“平躺”毫无疑问并不是国内的挑选，用好“动态性清零”就能以较小的费用来获得疫情防控较大的经济效益。(完)