时评：“运送”专业知识两边赚，如此狼吞虎咽该有一个观点了

时评：“运送”专业知识两边赚，如此狼吞虎咽该有一个观点了 “运送”专业知识两边赚，如此狼吞虎咽该有一个观点了

罗筱晓

《工人日报》(2022年04月20日 05版)

前不久，一封署名为中科院“参考文献网络信息中心”的电子邮件在网络上广为流传。电子邮件称，因为CNKI数据库查询(即中国知网)购买成本费做到四千万等级过度昂贵，中国科学院将中止续签CNKI数据库查询的应用管理权限。对于此事，中国科学院公共图书馆所属单位表明情况属实，将来将用别的数据库查询和文献库方法取代确保科学研究要求。而中国知网在回答新闻媒体时表明以上信息“不确实”。

中国科学院与中国知网互相分歧的观点临时难分真伪，但高等院校因中国知网收费标准过高退款的新闻报道已多次发生。例如，早在2012年，南师大公共图书馆曾因“价格上涨过高”公布暂停使用CNKI数据库查询；2013年和2016年，武汉工程大学曾2次中止续签中国知网，缘故也是数据库查询价钱年年大幅度提高。

由公司100%持仓的中国知网靠其具有的学习资源盈利原是一种销售市场个人行为，近些年为社交电商也已变成大部分人的的共识。但有趣的是，此次事情中，网民们几乎是一边倒对中国知网开展“征讨”。显而易见，事儿沒有这么简单。

2021年末，中南财经大学专家教授赵德馨提起诉讼中国知网一度变成社会舆论网络热点——中国知网没经赵德馨允许私自百度收录其100余篇毕业论文并向下载者收费标准，且未向赵德馨付款稿费。经人民法院审理，赵德馨申诉成功并总计赔付70余万元。有新闻记者查看我国裁判文书网发觉，有关中国知网隶属公司的民事裁定书高达数百条，在其中大多数涉及到著作网络信息散播权、版权所有权等侵权行为纠纷案件。

充分考虑绝大部分创作者都可能是“沉默者”，中国知网中总数诸多的毕业论文、报纸杂志文章内容通常是完全免费或者付款给书报刊企业非常低的版权费装包汇集来的。获得不费功夫，转让还以出版权的为名售出高价位，如此“空手套白狼”售卖研究成果的方式玩得挺搞清楚。对比于向高等院校和科研院所扣除的巨额数据库查询订阅费用，中国知网给予的服务项目并避免人感觉物超所值。

实际上，这一问世已经有20余载的平台网站是现阶段中国最大的学术研究电子器件資源集成化者，对有科学研究要求的自身和企业而言，其通常迫不得已为前途和資源低下头，一种恶循环从而为之。难堪的是，中国知网建立的目的是完成全社会发展专业知识资源传播共享资源与升值运用，其初创期环节获得了很多高等院校和科研院所各个方面的适用。