最高法院公布第二批行政协议起诉经典案例

最高法院公布第二批行政协议起诉经典案例 文件目录

一、赵某某诉山东济南市历城区市人民政府不执行拆迁安置补偿协议书案

二、王某某、陈某某诉浙江杭州市余杭区良渚街道服务处变动拆迁补偿安置协议书案

三、张某诉安徽怀宁县国土局土地管理行政部门转让案

四、凤冈县某物资贸易责任有限公司诉贵州凤冈县市人民政府要求撤消赔偿按置协议书案

五、某国际性有限责任公司、湖北省某高速路有限责任公司诉荆州市市人民政府、湖北省人民政府消除开发权协议书及行政裁决一案

六、某停车场管理责任有限公司诉北京门头沟区城管执法联合会行政协议消除通告案

七、广东中山市某房地产业有限责任公司诉广东中山自然资源局规定消除行政协议案

八、宁某某诉甘肃定西市安定区住宅和城乡建设局房屋征收补偿按置协议书案

九、韩某某诉辽宁营口市松山新城区国有土地出让上房屋征收补偿公司办公室不执行预征缴行政协议案

十、成都市某商贸有限公司诉四川省成都市温江区整体规划和自然资源局行政决定案

一、赵某某诉山东济南市历城区市人民政府不执行拆迁安置补偿协议书案

基本上案件

山东济南市历城区市人民政府(下称历城区政府)创立大雪山规划区总指挥部，承担大雪山规划区四村融合拆迁安置房新项目。2015年10月，大雪山规划区总指挥部与赵某某签订了拆迁安置补偿协议书，注明赵某某家中一共有几口人，累计购房总面积为94平米。协议书签订后，赵某某将其涉案人员房子交货拆卸。2017年7月，大雪山规划区总指挥部通告赵某某变更协议书。历城区政府觉得，赵某某在签订协议书时瞒报了在济钢附近规划区村子融合中已享有过拆迁房的客观事实，该拆迁安置房具备福利分房的特性，根据《雪山片区拆迁安置办法》第九条有关“被拆迁人已享有过福利分房不会再给与按置”的要求，此次按置归属于反复按置，决策对赵某某家中不会再依约开展房子按置。赵某某则认为，其从没享有过福利分房工资待遇，在其它地域的拆迁房并不是福利分房的范围。赵某某对历城区政府不执行拆迁安置补偿协议书的个人行为不服气，提到行政诉讼法，要求确定拆迁安置补偿协议书合理，并栽定历城区政府再次执行拆迁安置补偿协议书，向其交货94平米的拆迁安置房。

裁判员結果

山东省济南市初级法院一审觉得，历城区政府并没有给予证明证实大雪山规划区总指挥部与赵某某签订的拆迁安置补偿协议书具备正规根据，故彼此签订协议书的方式理应确定失效。一审人民法院遂宣判确定历城区政府与赵某某签订拆迁安置补偿协议书的情形失效并驳回申诉赵某某的诉请。赵某某不服气，提到起诉。