开了急救车去买烟，“救人车”岂可自用？

开了急救车去买烟，“救人车”岂可自用？ 近日，一则“上海救护车驶进上海市某住宅小区选购烟草”的小视频在互联网上广为流传。“如今急救车运输能力那么焦虑不安，仍在干这类事”“进住宅小区不穿防护服，把防疫工作当任情吗”“即使是私营企业医院门诊，急救车也不可以想做什么就干什么”……许多网民留言板留言表明。

尽管过后二位买酒者因存有“拒不履行市人民政府在紧急状况下的决策”的违纪行为，被判处行政处罚法，但开了急救车去买烟，或是让人匪夷所思。做为医院门诊工作员，决不该将本就急缺的急救车資源“公器私用”，且忽视时下小区防治和安全防护规定，将自身和别人放置感柒风险性之中。那样的个人行为，必然引起群众怀疑和指责。

新冠疫情做头像，抢救資源难能可贵。要了解，急救车便是“救人车”，就算耽搁一分钟，都是有很有可能让患者的性命深陷更风险的处境。只需人民群众有必须，每一辆急救车都需要闪烁蓝灯、传来警报，第一时间到达病人身旁。

依据道路交通安全法，急救车非实行紧急任务时，不可应用报警器、标示照明灯具，不拥有有关要求的公路优先选择通行权。《上海市急救医疗服务条例》也要求，“急救车理应专车专用”，“一切个人和单位不可应用急救车进行非院前急救健康服务主题活动”。

即然有这么多要求，就需要用心遵循要求，严格遵守要求，要让相关法律法规有“牙”，才可以坚决杜绝“破窗效应”。开了急救车去买烟，相近的行为表现是第一次？或是第一次被发觉？医院门诊对急救车的管理方法是否有系统漏洞？别的急救车还有没有干不了“正事”的状况？这种都需要查清晰，不但要依规依规对责任者惩罚，并且对义务组织也需要追究责任，决不能让“救人车”沦落“外卖送餐车”“拉货车”“私家轿车”。

评论家：兰天鸣、袁全

由来：富华每日通讯器材