北京高院公布专利权惩罚性赔偿经典案例 增加司法保护幅度

北京高院公布专利权惩罚性赔偿经典案例 增加司法保护幅度 北京市4月25日电 (新闻记者 陈杭)北京高院25日举办记者招待会，公布《关于侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿审理指南》和适用惩罚性赔偿经典案例，进一步标准知识产权侵权民事诉讼中惩罚性赔偿的适用规范，依规增加专利权司法保护幅度。

《审理指南》共51条，对惩罚性赔偿的适用要素、计算方式等涉及到的实物和诱导性问题开展了实际要求。

北京高院副院长刘双玉表明，《审理指南》有多种闪光点要求，如融合审理实践活动归纳总结了不一样种类专利权案子适用惩罚性赔偿的一般标准；简单化了惩罚性赔偿要素评定，构建性要求了侵权行为故意且情节恶劣的情况；高度重视技术革新成效，增加对重要关键技术、重点区域、新型产业的保障幅度；对适用惩罚性赔偿的赔付总金额明文规定计算方式，为惩罚性赔偿的适用给予确立计算方式；注重积极主动谨慎标准，对惩罚性赔偿的适用规则作出系统开发等。

为促进平台经济整治标准持续提升，《审理指南》对互联网生产经营者适用惩罚性赔偿作出详细要求。北京高院民三庭庭长张静津注重，互联网生产经营者假如唆使互联网客户或明知道互联网客户运用其互联网服务故意损害别人专利权且情节恶劣的，权利人有权利要求人民法院对互联网生产经营者适用惩罚性赔偿。

针对现阶段比较明显的互联网直播带货、网上代购个人行为损害专利权的状况，《审理指南》要求互联网生产经营者明知道直播带货人、网上代购人运用其互联网服务故意比较严重损害专利权，无任何理由不采用科学合理合理对策给予劝阻的，依规与直播带货人、网上代购人一同担负惩罚性赔偿义务。

本次新品发布会还公布了几起适用惩罚性赔偿经典案例。在“百度搜索”损害专利权及知识产权侵权纠纷案件中，北京京百度搜索餐饮管理服务有限责任公司(通称京百度分公司)以及子公司在其企业字号中应用“百度搜索”文本，在生产经营活动中突显应用“百度搜索”有关标志，人民法院评定以上个人行为损害了百度在线互联网技术(北京市)有限责任公司(通称百度分公司)的专利权，由此适用了百度分公司的惩罚性赔偿要求。人民法院充分考虑京百度分公司以及子公司的主观性过失水平、侵权责任延续时间、侵权行为盈利及给百度分公司导致的影响等要素，按三倍测算惩罚性赔偿金额，并最后判决京百度分公司以及子公司赔付百度分公司财产损失227余万元。

“除‘百度搜索’案外，大家仍在‘字典’‘斐乐’等几起损害专利权及知识产权侵权纠纷案件中适用了惩罚性赔偿。”北京高院民三庭副庭长焦彦详细介绍，《审理指南》确立了适用惩罚性赔偿明确的赔付总金额=数量 基数×倍率之和，详尽例举了可用以测算具体损害、侵权行为盈利等赔付数量的考虑要素，与此同时要求了惩罚性赔偿倍率的关联性考虑要素及其损害不一样种类专利权的人性化考虑要素，为测算惩罚性赔偿金额给予了充分的根据。(完)