新华国际时评：抗疫与“民主化”，同工异曲的欧式逻辑性

新华国际时评：抗疫与“民主化”，同工异曲的欧式逻辑性 北京市5月18日电 题：抗疫与“民主化”，同工异曲的欧式逻辑性

新闻记者徐兴堂 谢彬彬

前不久，美西方国家一些新闻媒体肆无忌惮抵毁我国疫情防控现行政策，抨击中国经济发展提高市场前景，竟然把抗疫与“欧式民主化”2个同工异曲的物品勾连下去，重弹所说“西方民主优异论”等陈词滥调，令人“另眼相看”。这类谬误既经不住逻辑性反复推敲，更经不住客观事实检测，反而将本身抗疫软弱无能、抵毁没有底线的的相貌直露。

真知越辩越明，大家何不紧紧围绕2个问题讨论一下。最先，分辨抗疫方法合理是否的规范是啥？美西方国家一些新闻媒体以恢复过来社交媒体为规范，拿所说“防护口罩早已退出平常生活”为根据，来证实“平躺式”抗疫更合理，并从而升高到所说“西方民主更优越”。殊不知，倘若她们宣扬的标准规定是有效的，那怎样表述那样的客观事实：英国坐享全世界最充实的医疗资源和最现代化的医疗技术，由于感柒新冠病毒而身亡的总数却超出100万，超过全球别的一切我国；因为感柒新冠病毒总数太多，美国医疗体系迄今仍处在艰辛运行情况……显而易见，美西方国家一些新闻媒体在疫情防控问题上实行的衡量规范，并沒有综合考虑维护群众生活和身心健康，依据其片面性规范逻辑推理出的结果终究是狭小片面性的。

新冠疫情爆发至今，我国坚持不懈动态性清零，因时因势持续调节防控措施。做为一个有14多亿人口数量的强国，我国从总体人口数量水准看，新冠死亡病例数、住院治疗病案数远小于全世界均值，在维护群众性命层面拿出经得住历史时间检测的非凡试卷。那麼，到底是纵容新冠疫情扩散的抗疫方法对，或是果断坚决处理的抗疫方法对？到底是欠缺意向和工作能力确保群众生命健康的体系好，或是坚持不懈人民至上、生命至上的核心理念并且用行为贯彻之的体系好？客观事实放在那边，公道自在人心。

次之，分辨中国经济发展市场前景的重要依据是啥？美西方国家一些新闻媒体见到中国经济发展受新一轮新冠新冠疫情、国际局势转变的超预估危害而面对的经济下行压力进一步增加，就迫不及待抨击中国经济发展提高市场前景，这很明显是一叶障目。要精确分辨中国经济发展市场前景，务必看大局意识、观趁势。中国经济发展尽管遭遇分阶段、外在性工作压力，但延展性强、发展潜力足、要价还价大的股票基本面并没有更改，转型发展、高质量发展的大趋势并没有更改，平稳宏观经济政策股票大盘、完成发展趋势预期目标资源优势较多。