中国银行某分行原行长被判刑：和人合谋骗取四千万借款

中国银行某分行原行长被判刑：和人合谋骗取四千万借款 央广网北京市5月23日信息(新闻记者 冯方)前不久，我国裁判文书网发布的一则刑事判决书表明，被告中行江门新会分行原行长苏某某与被告马某某合谋，根据编造贷款用途，骗取金融机构借款资金逾四千万，再用24%的年化利率过桥贷款牟取暴利。两个人总计获得非法所得超110万余元，均上缴国库。苏某某判刑刑期2年三个月，罚款77.7万余元；马某某判刑刑期一年，缓刑一年，罚款45万余元。

骗取借款资金超四千万

以年化利率24%过桥贷款牟取暴利

裁决书表明，苏某某与马某某于1990年了解，2013年时，苏某某出任中国银行新会分行行长，苏某某告之马某某，她有很多顾客有流动资金要求，让马某某外借账款给她给有须要的顾客用以“垫资”，每个月付款18‰贷款利息。

2013年6月上下，马某某问苏某某有没有顾客必须资产“垫资”，苏某某那时候恰好在见证人林某1的公司办公室，掌握到林某1有流动资金要求，遂于同一年8月借得马某某50万余元，后转出借林某1。苏某某向马某某付款月贷款利息15‰，扣除林某1月贷款利息20‰(年化利率24%)，从这当中挣取贷款利息差。

过去了几日，苏某某以马某某外借的账款太少为由称，只有按月息15‰付款贷款利息，假如马某某能用不动产抵押在银行贷款，再转出借她，便可以再次扣除每个月18‰的贷款利息。根据苏某某是金融机构行长、她老公是警察的状况，马某某觉得苏某某夫妇有偿还工作能力，且苏某某能每个月还款贷款利息为他。此外，马某某担忧倘若不依照苏某某的含意再度借款借于，苏某某不还款别的账款。二人合谋以后决策，由马某某以质押房屋的方法编造贷款用途，向中国银行新会分行骗取借款资金，再以月息18‰出出借苏某某用以过桥贷款牟取暴利。

2013年10月至同一年11月期内，马某某向中国银行新会分行给予虚报贷款用途原材料申请办理本人质押循环系统借款。苏某某在明知道马某某给予不实资料的情形下，仍运用其出任中国银行新会分行行长的职位便捷，违背《中华人民共和国商业银行法》《贷款通则》等要求，违反规定批核向马某某派发三笔总共520万余元的借款。马某某骗取的以上贷款银行的月息为5.5‰，贷款年限一年。马某某套获得以上借款后，随后转至苏某某特定的帐户，并由苏某某以月息20‰过桥贷款给林某1。苏某某与马某某承诺，苏某某每个月付款18‰的贷款利息给马某某。

“垫资”资金短缺

原行长遭“合作伙伴”提起诉讼

当第一次借款期满后，为再次骗取金融机构借款资金，在以上三笔贷款年限期满前，苏某某规定林某1临时还款100万余元给她，她向见证人黎某贷款100万余元，马某某自筹资金20万余元，以还旧、借新、还旧的方法再度借款。