种玉米用二铵好还是复合肥好，种玉米用二铵好还是复合肥好？

种玉米用二铵好还是复合肥好？这个问题本身就有问题，二铵就是磷酸二铵，它也是一种复合肥，不过是一种含氮和磷的二元复合肥，不含钾而已种玉米用二铵好还是复合肥好。题主的意思应该是种玉米用二铵好还是氮磷钾三元复合肥好？

要想知道用哪种复合肥好，那我们就先来看看玉米生长发育需要什么元素吧，只有投其所好，才能满足玉米的需求。

玉米的生育期较短，大约100天左右，有的仅有80多天，它的生长发育是很快的，有＂夜听噼啪响，日见玉米长＂之说。玉米生长发育快，对肥料的需求量就大，对氮磷钾的吸收尤其多。

玉米对三要素的吸收量是，氮大于钾，钾大于磷，并且随着产量的提高，需肥量也明显增加，当产量达到一定高度时，出现需钾量大于氮和磷的量。

如果玉米缺氮，植株矮小，叶片薄而黄。氮肥过量时，特别是在磷和钾不足时，会造成徒长，贪青晚熟，易倒伏，病虫害加重，苗期用氮肥过量，会引起烧苗。

如果玉米缺磷，植株矮化，严重缺磷时，叶片早期发紫或变红，叶尖枯亡并变暗绿色。玉米缺磷主要是在幼苗期表现明显，到了后期主要是在棒子上表现出来，如棒子弯曲，粒行不整齐，秃顶严重等。磷肥充足时，玉米苗根系发达，生长速度快，产量和质量都有提高。

如果玉米缺钾，植株初期会从下部叶尖开始沿边缘变黄，而且焦枯，茎杆细瘦，根系生长受抑制，后期植株往往容易出现倒伏，棒子小，顶部特别尖细，秃顶现像严重，产量大减。

由此看来，玉米是比较喜欢氮磷钾的，特别是对钾肥的需求尤甚，如果钾不足，倒伏，秃顶，穗小等常会出现，对产量的影响很大。而二铵是含18%的氮，46%的磷，不含钾，施二铵种玉米就会因钾的不足而引起上述症状，因此我们必须要增施一定量的钾肥，特别是缺钾的地块或地区。而用氮磷钾三元复合肥就不会出现此问题，或者说症状有所减轻。因此，种玉米用氮磷钾三元复合肥比较好，特别是缺钾的地区。如果你们那里的地块不缺钾，钾素充足，那你也可以用二铵。

从二铵和三元复合肥的价格上来说，二铵并不比三元复合肥低，同样施肥量的情况下，我的看法是用三元复合肥。

现在种玉米几乎都是一次性施肥，不再进行追肥，因此我的看法是，氮磷钾肥合理配比，三肥底施，也就是说用三元复合肥比较好，然后促控结合，既要培育出良好的丰产植株，又要防止徒长，确保株壮，穗大，粒重，高产，不倒伏。不知道您的看法是怎么样的？有什么好的建议呢？请各述己见。

磷酸二铵种植玉米使用是比较划算的，一般比使用复合肥至少能每亩节省费用大概30-40块钱左右。

磷酸二胺是一中偏碱含有氮和磷元素的二元复合肥，其中含氮16%左右，含磷一般46%，适合于各种作物和土壤作基肥和追肥使用均可，尤其适宜使用于需磷元素较多的作物。虽然玉米对磷元素需求量相对氮和钾来说是最少的，但是通过二胺和尿素及其钾肥搭配使用，不仅可以满足玉米对氮磷钾的高产栽培需求，而且一般不会造成过多养分浪费，同时二胺中的磷利用率也比较高，像我们当地种植玉米一般每亩20斤二胺加尿素30-40斤在15斤硫酸钾或20斤氯化钾作为基肥使用，然后在玉米拔节期和大喇叭口期在分别根据长势追施一些尿素的，正常年份玉米产量也都在1000-1200斤，好的可以亩产1300-1400斤，像每亩使用100斤氮磷钾三要素复合肥的，通常钾肥相对含量比较低的基本每袋也有100-120元，其中含钾量越高，肥料也越贵，加之一般也要在玉米拔节或大喇叭口期进行追施尿素，因此折算下来，基本每亩化肥费用基本都要150-180元左右，而使用二胺、尿素和钾肥自己混配使用，一般情况下每亩肥料费用基本能够控制在140元以内，对于使用肥料高的农户来说，一般玉米肥料费用通常在100-120就可以了。

当然，如果玉米施肥中，能够真正做到根据土壤和产量需要进行配方施肥等，相比使用复合肥不仅产量更高，而且费用也会更低，必定复合肥不会根据每块田的土壤肥力来进行配方生产，无疑会肥料利用率更低，高产中肥料成本也会更高。