南通开发区城管暴力执法,交警执法的时候,被执法人有权利拍下执法过程吗?

简单回答南通开发区城管暴力执法,就是法律允许老百姓拍摄警察执法,但是不要妨害公务。

具体说明如下:

现在我们很多警察比较愿意限制老百姓拍摄,为什么?怕丑事外漏呗,为何一次又一次的因为视频与老百姓发生冲突,因为那视频一定是不光彩的,是急于销毁证据的,否则就要犯事的,那些光彩事,怕是巴不得被拍呢,没错吧!为什么不换个思维考虑问题,我们规范执法,行的正,做的正,不怕拍摄,正气凛然,光明磊落多好!

其实很多警察心里都明白,质疑几句,发发牢骚,所列举的理由,也都是小概率事件,老百姓真正能拍到的,只是常规的交警执法,一般治安案件,特殊的卧底、缉毒、报复,到目前为止,因为老百姓拍摄视频出问题的又有几起?实际真正出问题的,看看是警察泄密多还是老百姓泄密多?

允许老百姓拍摄视频,这是提高警察规范执法,提高执法能力和水平的最好办法,将执法之于社会监督,这是一个好事情,可以说警察开了先机,随后,其他国家机关工作人员在执行公务期间,都应该自觉接受监督,这是好事,中国的行政管理水平会上一个新台阶。

老百姓拍摄执法是有几个界限的:1、不影响执行公务,否则涉及妨害公务,2、一定要拍摄执行公务行为,否则涉及隐私权,3、发布不得歪曲与造谣。否则涉及名誉权。侵权是另一法律范畴。

允许老百姓拍摄视频并不是新鲜事,实际这就是公民基本的宪法权利,只是以前我们狭私歪曲掉了,因为吃相难看,所以变得谁也不能碰,只要拍了就要抢相机,就是骟照片,就是各种冲突,现在法律给予明确了,确实是一件好事,这里面的积极意义要看清楚看明白。

没有任何事情。这个是属于执法录像,他们只是会保留避免纠纷而已。

南通开发区城管暴力执法,交警执法的时候,被执法人有权利拍下执法过程吗?

确保明执法。因为前两年,城管因暴力执法造成的违规违章和个人纠纷事件比较多,所以现在明文规定必须要全程录像。这个只是保证他们文明执法,避免后期的纠纷所做的一些准备。与被执行人没有任何的关系。

南通开发区城管暴力执法,交警执法的时候,被执法人有权利拍下执法过程吗?

除非你暴力抗法。这个呢,只是作为一个后期的证据,就是证明他们执法过程中不存在任何违规行为,跟你现在没有任何关系。除非你在被执行过程中有不法行为。当然啊,当天没有什么事情,或者是一个星期左右,没有什么事情他就会删除这个记录,而跟你没有任何关系。

南通开发区城管暴力执法,交警执法的时候,被执法人有权利拍下执法过程吗?

不必过于紧张。现在各个阶层,例如交警,警察,城管,在执法过程中都有记录仪,只是为了避免纠纷而已。

我是雪上长留马行处,见字如见面。

南通开发区城管暴力执法,交警执法的时候,被执法人有权利拍下执法过程吗?

从这一起事件来看,极有可能是一次仇杀。

南通开发区城管暴力执法,交警执法的时候,被执法人有权利拍下执法过程吗?

括悉,涉案白人警察沙文与黑人弗洛尼德都曾在明尼阿波利斯市的一家拉丁酒吧俱乐部当保安,两人共事达17年之久,虽然沙文是兼职的,弗洛尼德是全职的,但要说两人不认识是不可能的。

弗洛尼德根本算不上什么罪犯,只是涉嫌使用20美元假纸币购物,店主报警后来了4名警察,虽然开始弗洛尼德有所反抗,但4名警察迅速将其制服并戴上手铐,在弗洛尼德失去反抗能力的情况下,沙文还实施“跪脖锁喉”,明显是报复行为。

在弗洛伊德“我不能呼吸了”的求饶声和路人的劝解下,沙文仍跪压达8分46秒。作为一名警察,沙文肯定知道,一个正常人在锁喉状态下,5分钟必死无疑,显然,沙文的目的就是要置弗洛伊德于死地。

5月28日,沙文已被逮捕,检察院以三级谋杀罪起诉他,另三名警察也被明尼阿波利斯警察局开除,事实证明,沙文的谋杀罪是成立的,最终会被判一级谋杀、二级谋杀、还是三级谋杀,这要看法医对死者的最终鉴定结果以及检查院是否能拿到他们之间有过节的证据。

我认为,这次事件只是他们个人之间的恩怨,还上升不到种族歧视的高度,由此引发美国22个州、33个城市的黑人反种族歧视的抗议示威活动,估计黑人组织另有诉求,不知各位认为如何呢。?

谢谢阅读

2022-06-09

2022-06-09