光绪帝变法成功中国将如何，假如光绪帝夺权变法成功，最后会怎么样？

既然是假如光绪帝变法成功中国将如何，那就抛开一切阻碍因素，谈一谈变法成功后的情况。

一、毫无疑问，中国将走进资本主义的社会大营中，科技教育军事力量将同步迅速上升，强国梦不再是一个幻影，但是，仅仅和他们同主义了，就能绕过帝国主义围追堵截么？显然不可能，看看如今的俄罗斯，意识形态相同是他们的借口，最终利益才是最终的根本。

二、八国联军依旧会进中国，中国的巨大财富引诱了他们，变法成功后的中国依旧要走向抵抗外辱的道路上。

三、光绪帝的问题，是日本的独裁还是英国的君主立宪制？我想光绪帝肯定是选日本，这也是近代君主立宪改革为什么总是学习日本的原因，日本的快速成功是一部分，君主实权更是一部分。

三、最终走向，恐怕和日本一样结局。时代的变迁决定了君主独裁不适应中国局势了，但我觉着不会走入社会主义。

不一定，还是个未知数。若能救的了，历史就被改变了，也没后来什么事了。反之，历史还是原来的历史，一切都在正轨当中，艰难而缓慢的向前发展。

第一种可能，要是假设成功，真的奇迹般地出现了，那么大清朝能救得了。彼时，“戊戌变法”的时代背景，无疑是“甲午战争”的推波助澜，以及有识之士的期待，从而出现了这场历史意义非凡的改革运动。因而，改革是社会力量推动的结果，大清朝无论如何都得有所表示，于是乎“戊戌变法”应运而生。倘若，清廷推行有力，措施得当，时间允许，那么改革真有可能成功。相应地，大清朝也会得到好处，继而延续了它的国祚。

第二种可能，依然失败了，那不好意思，估计大清朝被覆灭不可避免，也没有什么值得留恋、惋惜的，请节哀顺变吧。毕竟，生活还是要继续，未来还长着里，不能因此就颓废，变得患得患失了。要知道，这些情绪是要不得的，不仅很容易伤身，还影响了本来的好心情。何况，大清朝都已经覆灭一个多世纪了，又不能起死回生。换言之，假设完全无济于事，只是徒增烦恼、遗憾罢了！

不过，还有一种可能，就是改革成功了，也失败了。却是为何？因为戊戌变法，本身便是一个“变数”存在，充满太多不可控的因素。另外，“戊戌变法”失败或成功，都必然会改变利益集团的格局，造就一大批能与大清朝抗衡的力量。其中，保守派和维新派，以及革命派势必崛起，进而影响到大清朝的朝政方向。如此内外夹击，迫于超前的压力，大清朝必然会灭亡。当然，也有可能名存实亡，继续苟延残喘，统而不治，也说不定呢。

至于失败的原因，恐怕依旧与“民主共和”有关。诸如改革不彻底，不能安抚朝野上下之人，没有达到众人期望的结果等等。具体而言，那就是改革只为了满清贵族的继续统治，而没有顾及到绝大多数人的利益。亦或者，改革的中间出了差错，半路夭折，进而导致了失败的结果。这样大清朝改革失败，下场自然就不好了。故不但救不了，反而还有可能送它一程。

总之，光绪帝变法失败，亦或者成功，都很有可能会命运趋同，以落寞无奈收场。

首先我可以肯定的回答:不会！

现在的人的思想和观点无法想象当时变法有多激进！他们居然提出邀请日本首相伊藤博文到中国来主持现代化建设，用屁股想想都觉得不可能！

戊戌变法失败后，康有为逃到了南洋，成立了个保皇公司，说自己是戊戌变法的功臣，大说慈禧坏话，欺骗和敲诈南洋爱国华侨的募捐，其实就性质来说就是黑社会，而且凡是要去中国投资的南洋华侨都要先给他钱，要不然就来黑社会那套，最后还为这个杀了人。梁启超后来看透了他并且与他决裂，彻底断绝了来往。康有为靠着在南洋坑蒙拐骗，敲诈了很多爱国华侨的钱用来过着奢侈的生活，走到哪里都妻妾成群。这样的一个人？！会是安邦辅国的肱股之臣么？！？！

慈禧太后在光绪大婚后虽不情愿把权利交出去，反也到还好，她确实不放心年轻的光绪皇帝，而光绪皇帝因为在慈禧太后常年的高压控制之下郁郁不得志。所以可以这样理解，光绪皇帝激进的变法是长期压抑后的一种发泄和急于求成。在戊戌变法开始时，慈禧太后是支持变法的，公车上书让她很感动，她看到了知识分子和有识之士对国家命运的殷切担忧，她看到了风雨飘摇的大清帝国人心尚在！只不过，后来的变法超出了她的忍耐范围。孱弱的光绪皇帝不是一个有能力带领这个衰弱帝国走向复兴的君主！