在校老师有补课吗，如果禁止在校老师补课，孩子需要补课时可以找老师无偿补课吗？

首先在校老师有补课吗，感谢您的邀请。同时，佩服您能提出这样的问题。在此，我也问您几个问题：第一，假如您是小区保安，要求您下岗后无偿为我家看门2小时可以吗？第二，如果您是著名相声表演艺术家马志明，由于我“走神儿”有一节没听全，要求您无偿给我个人重演一场可以吗？第三，如果您是博物馆讲解员，我没听明白，要求您下班以后无偿为我个人再讲一遍可以吗？

这里我们必须认识到：教师与每个家长一样，首先是中华人民共和国的公民，享受同等的权利。其次，教师是一种职业，是一种挣钱养家谋生的手段。否则，没几个人去无偿当教师——生命必须靠吃穿维持。这是仨多俩少的道理。这里不是说教师绝对不能无偿为学生补课，但需要满足几个条件：第一，在工作时段以内，且有时间。如果老师还有课或有会，或老师身体不适就不能补。第二，起码是本校的学生。非本校学生上班时间给他补课也不合适。第三，任课学科教学内容以内的知识。第四，下班后，老师自愿的。

现实中，绝大多数老师很注重给学习能力弱的学生补课。我所见到的是放学后老师留补课，学生多找理由逃跑。客观地讲：如今补课，从学生到家长很多情况下是从众心理作怪，图的是心理满足。请问，除了掏钱你家长还做了什么？请问，校外培训机构那些老师一定比校内老师水平高吗？请问，人们迷信的北大、清华这些高智商的毕业生采取的学习方法，一般孩子适用吗？

一句话，还是堵住孩子的补课路，引导孩子养成预习的好习惯，然后上课认真听讲，有问题及时问老师比什么都强。如果您的孩子确实高智商、学校教育确实吃不饱需要再吃“小灶儿”，则另当别论。

这个问题对我来说其实都不是问题，因为在没有双减政策之前，我就没打算让我的孩子从事教育工作，这既是我的态度，也是我孩子的最真实想法。

目前的教育环境和教师的从教环境说不上恶劣，但绝对是不友好的。一个提心吊胆担惊受怕的教师群体是很危险的，也是很无奈的，这样出来的教育的效果可想而知。让教师安心从教，绝不仅仅是涨工资，提升待遇那么简单，相比起外部的育人环境的极大改善，绝大多数老师宁愿少挣一些工资！

工资的多少绝不是衡量一份工作是否有尊严的唯一标准，虽然大多数情况下，这一标准很重要。职业的满足感，获得感，社会认同感，一直到所谓的幸福感，在目前的教师这一职业群体上体现的还很不够，甚至有的根本就没有，这还不危险吗？

越来越多的教师开始走向佛系，这既是一种无奈，也是一种悲哀。教育应该是怀抱着满腔赤诚和极大的热情来做的一项事业，可是现在呢？我敢这么说，胸怀赤诚和热情的教师肯定还有，但是肯定不会太多了，而且肯定还在越来越减少中。

现在的很多年轻人或者某些地方出现的教师报考热其实只是更多年轻人无奈之后的一种选择罢了，要不是教师职业的相对稳定和有寒暑假的吸引，我真不知道，还有多少人报考教师。可即便如此，网络上的某些声音竟然还在叫嚣着取消老师寒暑假，真是让人无语！

因此，在目前的大环境下，我不太可能让我的孩子报考教师这一职业，虽然我本身就是一位教师。[捂脸]

我80年代读的师范大学，读中学时肯定不可能会有老师给我有偿补课，因为改革开放彻底放开前大家都穷，没有有偿补课一词。90年代以前好学的人，学业方面有问题也没有什么查询途径，只能向老师求助，所以对老师格外敬重，老师也都是诲人不倦的。

90年代之后，各行各业都逐步进入经济改革开放快速发展时期，没有哪个行业针对个体服务的业余劳动是免费的了。经济的快速发展许多人的确富起来了，而教师一度很穷酸是事实，但高考热催生了家教行业和有偿补课行业。对于请不起私人家庭教师的人群，参加教师组班有偿补课自然互利互惠。我的职业生涯从没组过班收过任何人的钱有偿补课，但意识里也从不存在学生被强行补课一说，因为我的两个孩子我从不让他们盲目补课，就从没有过在校老师给他们有偿补课的情况。

在国家没有严令禁止在职教师有偿补课之前，一切都由市场和你情我愿决定，没必要把所有有偿补课妖魔化。如今明令禁止在职教师有偿补课和家教了，喜欢违规操作的老师自有相关部门监管，也用不着大众中心态不好的人过度拿有偿补课行为影射教师职业本身。做好自己，鼓励孩子正确学习态度，上课学会听课，下课勤学好问，何须补课！