贷款发歌并非只有蔡徐坤，若论销量，华晨宇和蔡徐坤已远超前辈，但华语歌坛真的在进步吗？

周杰伦当然是yyds贷款发歌并非只有蔡徐坤。

但是，如果有人盘点2018年，2019年，2020年的华语乐坛，也不是凑不齐一条抖音的，不过，他们是毛不易，是薛之谦，是大张伟，或者说胡夏，刘宇宁，而不是华晨宇和蔡徐坤。

他们的销量？哪有销量？有随便一个播放器会员就能听了。再不然，视频会员播放器，抖音。

当MP3时代来临，就意味着创作者与倾听者的关系不能再以销量界定。

当播放软件会员制，连“盗版”这个道德包袱也没有了。

每年那么多新歌，新表演，你可以不花钱，不违反道德就享受到音乐的快乐，那么，为什么要花钱？

给周杰伦花钱，还能说，是因为学生时代欠下的唱片，毕竟，他是那个看销量，但是盗版横行的年代里过来的。听他的歌，谁敢说自己没有听盗版？

给别人花钱，凭什么？

我其实比较好奇，当大部分歌手，真正在创作，在上舞台，歌曲有传唱度的歌手的歌都可以通过各种渠道免费听到的时候，销量怎么作为华语乐坛进步或者退步的标准？

你拿KTV点播排行榜说话，都比这强吧？

目前看来表现不行。虽然一开始的通稿发的是重回大厂的可爱温柔蔡pd，但是这是个选拔性选秀啊！第一期初见面温柔体贴确实很圈好感，毕竟只是在和选手初步接触了解。但是初评级开始就应该按照严格的标准来进行评级，而不是一会严一会松。

pd是指producer，是制作人，制作人就应该拿出自己的专业素养专业眼光来严格把关选手质量，那么多只唱两句或者跳简单网红舞的选手可以评C评D，一些唱跳上有点瑕疵但起码能唱跳的也是C或者D，这样的标准是会让人非常迷惑的。看完前两期我甚至都以为是不会出现F了。对每一个选手基本都不会说严厉的话，但是导师就应该严格要求学生，这样才能让选手更有压力更加努力。所以他更应该被称呼学长，叫pd他自己可能都心虚。

反观偶练和青你1的张艺兴，做到极致才是A，根据不同选手的表现犀利点评，这样的专业行为才能称得上pd。网友也不会说他太严格，反而赞一句专业。

但是蔡徐坤这样的温柔路线也是可以理解的。毕竟出道开始就被一路黑过来，经历那么久的网络暴力，上节目心理压力也比较大。但是正是因为被黑过，才更应该拿出自己的态度和专业水准，让黑他的人看看他的专业实力是不容小觑的。

以上仅代表个人观点，欢迎分享讨论