若全国普及社区食堂你赞成吗，面对如今的社会现状，实施“坚决制止餐饮浪费行为”，你怎么看？

首先要搞清楚到底是谁在浪费，有的地方大兴土木，搞开发，搞建设，最后变成鬼城，明明一个城市的人口加上外来人员也就几十万人，可是一个城市的规模达到了200万人口居住水平，什么形象工程啊，什么节日献礼啊，这些算不算浪费若全国普及社区食堂你赞成吗？

现在全球有很多人挨饿，可是我们国家有些人还在浪费食物，还在搞大吃大喝，粮食安全要注意了，一个国家如果没有储备粮食安全，那么碰上天灾，战争，简直是一件没法想象的事情。

中国有14亿人口，粮食安全必须是重中之重，坚决制止餐饮浪费食物必须刻不容缓，现在的国人觉的日子好过了，对待粮食觉的无所谓了，开始崇拜什么明星了，网红了，羡慕有钱人了，看不起农民工。没有农民种地你们吃什么？没有工人做工你们穿什么？吃的喝的都没有了，这些人还会去崇拜明星吗？还会去羡慕有钱人吗？

一粥一饭来之不易，希望所有的人不要浪费食物。

【照照133深度分析】英语是国际通用语言，在我国推广，的确是有利有弊，但是我认为利大于弊。

我们先讨论利。

一、国际贸易往来需要英语

改革开放以来，中国经济发展越来越快，加入WTO之后，中国要和世界各大发达国家通商贸易，尽管汉语也是使用最广泛的语言之一，但很多国家还没有被普及，英语是国际通用的语言，所以我们不得不学习英语。

二、学习国外先进科学技术文化离不开英语。

众所周知，为了学习西方国家的先进科学和技术，我们必须先打通语言这一关。无论是科学、技术还是文化，西方国家都绝对比中国遥遥领先，要想学习他们的精华，我们必须先修炼好语言能力。

三、出国旅行离不开英语

随着中国经济的发展和觉悟的提高，很多中国人也开始到国外去旅行，增长知识，开阔眼界。这些年海外旅游越来越受欢迎。大多西方国家的通用语言都是英语，因此学习英语非常有必要。

当然在中国大力普及英语也引发一些弊端。

一、耗费大量时间。

很多学生对英语语言不敏感，导致在学习的过程中花费大量时间而收不到理想的效果。因此引发更深远的讨论，很多人认为用同样的时间学习中国文化会更好。

二、耗费大量金钱。

无论是中国的基础教育还是高等教育，都极大程度上重视英语。这就导致很多家庭为了孩子学好英语，花费了大量金钱来参加补习班或者请家教，给很多原本并不富裕的家庭增加了家庭负担，致使人们怨声载道。

三、影响职业规划。

国内很多大学都必须得大学生有四六级证才能毕业，很多工作也对英语能力提出极高的要求。这极大的影响了那些本职工作能力强而英语能力弱的人。对成人来说说学英语很力不从心，且花费大量本应该做本职工作的时间。

综上所述，普及英语的好处关乎综合国力的提升，关乎国家命运前途，因此我认为普及英语利大于弊。但是个人观点难免有局限性，不妥之处欢迎批评指正探讨提升。

恕我直言，题主所说的“很多社区食堂”，本人也只见于媒体，未见实体，究竟是不是有“很多”？恐怕只是出于臆想。

再来说说是否能走的远：首先，不论是不是社区的“样版”工程，还是有人做慈善，个人认为，只要不符合市场经济规律，恐怕难以走远。

1.社区食堂的经济命脉在何处？维持社区食堂的因素很多，但关键还是经营的首要条件——经费。这种食堂如果是想盈利，不管其他条件如何优越，也不可能受到老年人的欢迎。有人说老年人不差钱，这是个伪命题。不差钱的只是少数人，面对“医食住行”的老年人，退休后有多少富裕？如果盈利导致价格过高，老年人不可能承受这种消费。

2.社区食堂的需求量：前文说过，如果在不盈利的前提下，靠政府投入还是其他赞助？运营的成本根本不可能回避。不计成本的运营要么就是面子工程，要么就是慈善。

最后就是社区食堂的饭菜质量，环境卫生，服务态度等等，这些虽不是影响运营的主要因素，但也会影响到就餐者的情绪。

理想很丰满，现实很骨感。老人群体自然希望那种经济实惠而又方便的社区食堂越来越多，越办越好。但是，我们更需要的是遵循市场规律，能持续发展下去的事情，如果靠投入、靠补贴维持运营，必定力不从心，难以为继。认真研究如何把这种食堂办好，办长久，还真不是一件容易的事！