杭州的数字经济发展，西安和杭州哪个地方的发展潜力更大？

大家都看好杭州，但我认为西安的潜力要大得多杭州的数字经济发展。

要说起杭州，大家看好它的原因无非阿里巴巴和G20。不得不承认杭州在过去两年确实发展得有模有样，杭州经济爆发得益于互联网金融。

杭州有的优势，比如经济先行、行政区划、抓住热点产业、宜居环境、良好的城市名片，

而这些其实西安都有，并且某种意义上西安要好得多。作为西北唯一特大城市的西安。西安是一座伟大的城市，要分析西安的发展不能仅仅看国内，还要站在大洲，甚至世界的角度去分析。

（重工业基地，科研教育基地，国家应急物资储备基地，各种必要储备一应俱全）、重要交通枢纽城市（由陆路向西进入新疆，向南进入四川必经之地）、区域中心城市（西北第一城）、文化历史名城。

大概2025年左右成为世界第一大经济体。现在已经迎来盛世，作为中国自古以来的盛世标配，一带一路必然成功，互利共赢的倡议必然得到广泛响应。

杭州新区划分有重大意义，但也留下一些遗憾：

第一，改变了杭州各区发展空间极度不平衡的状态，比如之前老的上城区面积很小，只有18平方公里，江干区也只有31平方公里，老的余杭区却有1222平方公里。所以上城和江干可开发利用的空间很小，按杭州话来说是螺丝壳里做道场，施展不开。把江干划入上城，下城划入拱墅区后，各区的面积就相对平衡了很多，有利于各区的发展。余杭区一分为二以后，各板块发展也会更加平衡。

第二：有利区新区的发展。大江东面积很大，有427平方公里，原来行政区划上属于萧山，萧山的面积很大，包括大江东有1163平方公里。开发大江东对萧山区来说力不从心，这也是大江东发展速度较慢的一个原因，后来大江东收归杭州市管理，2019年4月浙江省政府正式批复设立杭州钱塘新区，范围包括原杭州大江东产业集聚区和现杭州经济技术开发区。但新区并不是一级正规的行政机构，总有点名不正言不顺的感觉。管理开发面积有531.7平方公里没有强有力的组织保证不行。这次划为钱塘区以后，对下沙、大江东的发展一定会起到很大的促进作用。

第三：有利于资源的均衡化，比如杭州的原下城区和江干区，教育资源相对要差一些，中小学的名校也少。但上城和拱墅的教育力量要强得多，拱墅区这几年进步得特别快，它的文澜，育才，卖小教育集团名气都不错。划区以后有利于教育资源的均衡化，有利于提升杭州的整体教育水平。

当然我感觉这次划区，也留有一些遗憾，比如还是没有能彻底解决同城化问题，由于一些新并入的区，财政还是独立的，有的同城化问题要好办一些，比如社保，医疗、交通等。但唯独教育的同城化很难做到，不要说新并入的临安，富阳，就是连并入杭州已经20年（2001.3.13国务院批准并入杭州）的余杭区（临平区）和萧山区，这次还是没有解决彻底同城区问题，也就是各区的初中学生，大部分还是只能考本区的高中，无法享受到主城优质高中的资源，这不能不说是一个遗憾。

另一个遗憾是，三江汇没有能独立成区或者并入某个区。三江汇区域协调管理区458平方公里，涉及西湖（转塘、双浦）、滨江（浦沿、长河）、萧山（城厢、闻堰、蜀山、义桥）、富阳（东洲街道、渔山乡、里山镇）4个区。三江汇“未来城市”实践区是杭州未来开发的又一个重点区域，也需要理顺管理体制。

可能是时间的的原因，这次没有能单独成区或者划入区域面积小，发展空间也受到限制的滨江区。

总之，这次杭州行政区划的部分调整是具有重大意义的大事，有利于杭州的未来发展，我们杭州人坚决拥护。我们相信杭州在新的区划下，发展将会更快，未来将会更美好！

几条要点列一列，方便更了解这3座城市！！！

国家定位:南京(东部地区重要中心城市)>苏州(长江三角洲中心城市之一)=杭州(长江三角洲中心城市之一);

城市等级:南京(特大城市)>苏州(1型大城市)=杭州(1型大城市);

科教文卫:南京(全国科教第三城)>杭州(副省级省会配备)>苏州(地级市配备);

大区机构:南京(东部战区总部、国家级新区、第三巡回法庭、中国人民银行分行等华东大区机构)>杭州(没有)=苏州(没有);

土地面积(平方公里):杭州(16500)>苏州(8848)>南京(6500);

人口（万人）:苏州（1065）>杭州(919)>南京(827);

gdp总量(亿元):苏州(15400)>杭州(11050)>南京(10450)。