宏观政策将怎样跨周期调节，买的股票总是亏损，应该如何好调整心态

我炒股十几年亏损严重的有两次，分别是2008年大熊市，一轮牛市下来亏损86%；另外一次2011年踩雷，重仓出现一只股票结果重组失败停牌3个月，复盘后出现连续8个跌停板，资产已经被腰斩，下面具体分享一下这两次亏损的情况宏观政策将怎样跨周期调节。

我是2007年大牛市加速期入市炒股的，去股市不足5个月时间，A股牛市结束，结果迎来熊市行情，主要是哪一年全球金融危机，加上自己是炒股新手，根本没有风险意识，也不知道股市进入熊市是如此可怕的，持续阴跌。

毕竟当时入市炒股就是想赚快钱，同时也不知道熊市是什么意思？尽管A股持续阴跌，但我那个时候是短线投资者，每天去追涨杀跌，涨了就卖，跌了也卖，每天都是频繁操作。

时间过得很快，等到2008年熊市结束之时，上证指数跌到1664点了，我的炒股资产从赚一倍多，结果还倒亏86%，这一切都是由于短线引起的，当然哪个时候只要炒股的都会亏损，很难幸存的，熊市之后有想法退出股市的，但还是没有放弃炒股。

第二次就是在2011年了，那个时候的A股资产重组是非常吃香的，以及每年都是要炒作高送转，这两个题材是必然得到资金炒作。

结果我看好了一只农业股，这只农业股有重组预期，预期收购一家澳大利亚大农场，结果由于澳大利亚方以保护国有资产为由，拒绝这只农业股的收购，停牌三个月一场空，结果失败而告终。

要知道那个时候资产重组股是赌博，成功了股票会连续涨停，股价翻倍不是梦；当然一般失败了会出现2～3个跌停板，但我重仓的这只股票重组失败出现8个跌停板，天天挂跌停板都卖不出去，等打开一字跌停板卖出之时，资产已经腰斩了，欲哭无泪。

以上这两次就是我在A股市场实战十几年的真实经历，遇到这两次大的亏损，当时内心确实不好受，自己冷静几天根本没心思做事，只想一个人静静，什么都不用想，什么都不想做，只能呆着，整个人都有气无力的。

当然我对于这两次的亏损严重进行自我调节，我选择暂时停止交易，途中暂停休息几个月时间，让自己内心平静下来，随后勇敢的去面对现实。内心不甘心，同样也是不情愿，我一定要努力学习，继续奋斗在股市，结果我的坚持是对的，这两次的严重亏损让我成长起来了。

第一次严重亏损让我明白一个道理，只要A股市场进入熊市了就停止交易，不去炒股了，正因为历史经验告诉自己不参与熊市，成功避开2015年股灾。

第二次严重亏损同样让我的饭一个期待，不去参与重组股了，重组预期越高的越觉得是风险；同时还明白不要把炒股当作赌博，一定要把炒股当作投资，正因为明白这个道理之后，我的炒股风格改变了，从短暂投资者变成中长线投资者。

我个人炒股真正赚钱的时候就是改变风格之后，一直都是有中长线，现在都是以中长线为主，短线只用小仓位打发时间而已，主要资金还是以价值投资为主，以上这些就是我个人炒股亏损严重案例和心态调整的方法，仅供大家参考，不知道你炒股有过严重亏损的经历吗？

发行特别国债和降息分别属于两种宏观经济调节的手段，发行特别国债属于财政政策，降息属于货币政策。

从历史上看，发行特别国债一般都有特定的用途，1998年发行特别国债用于补充四大国有银行的资本金；2007年用于购买外汇。此次发行或用于促进投资，如“新基建”等项目，或用来促进消费，扩大内需。而属于货币政策的降息主要是降低社会的融资成本，向社会释放流动性。相比于降息，发行国债更具有针对性，针对社会面临的主要问题“对症下药”。

我有工行的房贷，正在坐等工行的利率调整电话。

不才，看到你这个问题，因为之前有做过类似的功课，所以点开来解答一下你的问题。

我觉得还是按之前的利率算我会觉得比较稳妥。

理由如下：

我觉得央行这次的变更存量贷款利率定制机制的本意有两点，一个是在经济下行的周期，用降息给企业减负，这是一个手段。但是央行不能给房贷降息，因为房贷利率的调整牵扯太多的机构和个人的利益，所以就搞了LPR，就有了两种利率的房贷存在。

另外一个是拆掉利率杠杆。原来大部分房贷利率定位是带有杠杆性质的，普遍利率上浮。比如基准上浮5%。那就是：利率=基准利率×(1+5%)。而改用LPr之后，利率=lPR+溢价。

你应该发现了吧，1.05倍的杠杆拆掉了，这样降息的时候，原来要房贷利率下降要乘以1.05倍的基准下降，现在不用乘以1.05倍了，通过这样房贷利率就少下降了0.05倍。

所以选择了LPR利率大大降低的可能性很低，而提高利率的可能性会存在。如果之前的贷款利率是固定的，一锤子买卖，直接杜绝了利率的降低，也杜绝了利率的大增。

但是，我觉得要注意这个利率增加的概率要提防。因为我们的经济在发展，房价在调控。我们之前已经贷款的利率又是处在历史的低谷期，如果选择了LPR，那么谁能保证房贷利率能比之前的利率低？

所以我觉得还是之前选择的固定利率更为稳妥。

希望能给你提供一个参考。