其实，国际产业分工是这样的中国制造业在世界地位有多强：
第一层：美国。体现在电子、生物、医疗及金融、军工。
第二层：英国。仅仅伦敦的国际金融中心地位，就足够英国人跟随美国赚钱。
第三层：法德日意。精密仪器，车床及顶层奢侈品。
第四层：大多数工业国。中国韩国也在这个层次，只有努力进行产业升级，才能进入第三层。
第五层：为西方代工的苦力，初步工业化国家与地区，比如印度越南与新兴的埃塞俄比亚。中国还有半只脚。
第六层：资源提供者。如俄罗斯澳大利亚中东石油国。再富裕也是吃子孙饭，工业水平不高，甚至如俄罗斯在退化。
第七层：纯销售市场。
初步工业化并不困难，比如亚洲四小龙1960年承接倭国产业升级后的初级工业品订单，1980年代就跨入富裕阶层，1990年也开始产业升级。
中国的问题就在于体量太大了，从来没有这么大一个国家进行全面工业化，你当新中国自1949至1979年那30年的艰难工业化时期是假的？
也正因为如此，到2000年，中国代工才算基本完成建设。
已经不错了。这才建国70年。
中国产业升级任重道远。如果成功将在二、三、四层各占一部分，有望冲击金字塔的顶层位置。但还需要时间。
知道嘛？
美国1860年代开始全面工业化，1895年成为世界经济总量第一，产业升级完全依靠第二次工业革命才弯道超车，从而避免了第一次工业革命的弯路。1916年借第一次世界大战摆脱欧洲资本控制，1944年成为经济霸主，1956年成为世界霸主。
所以，急什么啊？
日本制造和中国制造比谁强，而不是比谁大，这一点，我还是倾向于日本比较强。
中国胜在规模和体量，日本胜在技术和质量。
有很多中国的商业大佬，他们面对电视侃侃而谈，说去日本参观日本的工厂，看到了现代化的生产工艺流程和自动化设备，心里好羡慕，就问价格，怎么卖？
日本人做生意肯定都是鬼精鬼精的，他们的报价让大佬们打了退堂鼓。然后，大佬们回国后召集管理层开会，想办法解决这个事情。一般的办法，都是咱们不买整套流水线，咱们就买其中一部分，那些特别精密的，咱们自己玩不转，咱们买。那些简单的组装，咱们吊个葫芦，加几个人就能把活干了。
大佬们拍板，嗯，我看行。
日本有生意肯定做，就只卖了一部分，所以很多中国的制造工厂内，很少有全自动化的，都是美名其曰，半自动化。
说到底，这还是因为中国人工便宜啊，如果蓝领工资高，估计大佬们的诸葛亮会就不必开了。
用工人来做简单的组装，不是不可以，中国这么多人，还需要很多的就业岗位，但是中国制造的精益管理就做不到了。所谓的六西格玛管理方法，一百万个产品里面，只有3.4个次品，生产完美程度接近无限，靠人工怎么能达到呢？
所以中国制造的产品，还是存在着马马虎虎，过得去就行的情况。虽然近年来有所改观，但是中国产品在非洲的口碑就是不好，非洲的黑兄弟咧着嘴，说:中国人，泵。中国货，达泵。
你想想，从义乌小商品城批发的一块钱一卷的纸巾，两块钱一双的人字拖，质量能好到哪里去？
扯远了。
中国的一些尖端科技，比如高铁制造，航天工业等，涉及国计民生的大行业，资金密集型行业，可以实现精益制造，因为不计成本的投入，可以支撑这些。可一般的产品，日用品，家电产品等，利润率不高，产品精密程度低，制造过程中还大量存在手工作坊等情况，所以，你说中国制造多么强，不现实啊。
除非有一天，中国的产业工人全线升级，中国的资本输出全面开花，工人阶级不再吃糠咽菜，而是真正的蓝领，操纵工程设备，规划作业蓝图，咱们中国的制造才能称得上强大。
中国制造2025，目标不就是这个吗？
