1，也许直升机真不是塔利班击落的。
①塔利班多次击落过美军各型飞机，美军也对塔利班的战斗能力有充分的认识，美国不敢将直升机小分队置于塔利班的袭击能力之内。所以塔利班要击落美军直升机，是十分困难的。
②阿富汗是山地很多的国家，直升机最怕山区那种“乱流”的气流类型，直升机在高山地区飞行，本就很危险，坠机也是时有发生的事情。
2，也许直升机真是塔利班击落的。
①塔利班擅长利用小型无人机战术搞袭击，而且还形成了一整套战术。即利用小无人机，装载炸药，在特定区域内，对有关目标进行自毁性撞击，假如目标躲脱撞击，又会被迫进入另一轮火力打击的范围内。因此一旦美军飞机闯入了塔利班的陷阱，是很难逃脱的。
②由于阿富汗高山太多，塔利班在山上有很多狙击点，长期守株待兔。美军直升机群经过山区时，被击落一两架飞机，也属正常。
总之，一旦发生美国军机在阿富汗坠毁事件，阿富汗塔利班一定会认领，美军一定会否认与塔利班有关。
阿富汗塔利班会利用一切机会，壮声势。美国会利用一切手段，掩盖自己的失败。
遥想当年的乌克兰基辅。一帮街头混混，在美国政客和各种基金会的操纵下（给出主意和给钱），比如，你们闹，成功后我美国给你绿卡，移居美国，没有任何后顾之忧；你们闹，事情越大越好，我们基金会有的是钱，给你们美金，硬通货，每天一百美元或者五百一千美元，所以这帮流氓混混变成了讨要各种权利的政治积极分子或者反政府积极分子，美国中情局、特工混在期间给予指导和策划，基辅越发混乱，即使如此，美国并不满意，因为政府没有倒台，美国的目的没能达到，于是某一天，在混乱的人群中突然响起了枪声，当场死几个伤了几个，美国的宣传机器立即说，乌政府军队开枪镇压，造成流血事件，总统必须给世界说个道道，否则，后果很严重。
结局大家都知道了，亲俄的总统亚努科维奇差一点被政治混混逮住（或者是美国中情局），开枪的是美国特工，用的是“苦肉计”，反正死伤的不是美国人，政治混混上台，最后也是昙花一现，但整个乌克兰自此彻底转向，也越来越烂！
阿富汗机场莫名响起了枪声，它和前几天喀布尔机场美国大兵直接开枪截然不同。这次开枪，据说很突兀，没人知道原因，也没人知道是谁，也没有人宣称对此负责。今天，又出现了浓烟，具体位置在哪里，没有人报道出来，它的操作手法和当年的基辅“闹剧”手法一样，目的大致差不多！本人认为——
第一，美国反对撤军的人。它包括政客，军工复合体，军队高官、中情局。这帮人对美国政府做出的撤军决定极为不满，他们要阻止，在机场制造流血事件和混乱，迫使美政府拖延或者放弃撤军。比如军工复合体，他们就是卖武器，卖装备赚钱，比如政客，他们和承包商联手赚钱，比如中情局，据说在阿富汗根深叶茂，光是贩毒就让他们几代人都吃不完...一旦完全撤军，他们的财路就断了（20年，美支出2.26万亿美元），他们就是“战争寄生虫”，依附于战争上发大财！
第二，痛恨塔利班的人。这样的人很多，制造混乱，让美国人焦躁，愤怒，让美国和塔利班翻脸，用的是“借刀杀人”之计，利用美国之手搞掉或者搞残塔利班，它们在暗处偷着笑。
第三，估计是基地组织或者极端分子。他们认为，喀布尔机场的混乱，正好是他们浑水摸鱼的时候，制造一些动静，让美国和塔利班互相残杀，正如“鹬蚌相争渔翁得利”。
本人想，不可能是守卫机场的大兵，也不可能是塔利班，他们不必要“自找麻烦”，而且媒体监督着他们，他们想开枪就堂而皇之开枪，遮遮掩掩有什么意义？他们现在需要的是“合作”，让想走的人赶紧离开。媒体报道说，美国中情局头子在喀布尔机场和塔利班会晤，虽然内容不详，“合作”一定是内容之一。8月31日马上到了，下一步棋怎么走？
我们只管看，只管猜。
2021年8月24日 23.22
突然发现一个不是秘密的秘密：美国国务卿布林肯正在越来越像他的前任蓬佩奥。
蓬佩奥当了两年多美国国务卿，在国内，成为了美国历史上最差国务卿；在国际上，成为了人类公敌。布林肯真要布蓬佩奥的后尘吗？
布林肯上任几个月，已经到处挑起事端：出访日本，与日本一道对他国说三道四，弄得日本两面不是人，日本一会儿出面解释，一会儿出面澄清，布林肯把日本的附庸国地位又向前推了一步；突访阿富汗，4月18日接受美国广播公司节目采访时谈撤军计划正大光明、无可厚非，但偏偏要说撤军计划符合拜登政府把资源集中第三国以及抗击疫情的目标……
作为拜登政府的“第一部长”，布林肯应该忠诚拜登，应该执行拜登政府的路线、方针、政策。但是，作为美国国务卿，布林肯应该有辨别能力，不能像蓬佩奥愚忠特朗普一样，自己也愚忠拜登。拜登政府做得对的，布林肯当然应该执行；拜登政府做错了的，布林肯应该明确指出甚至纠正，这不仅是对拜登政府的负责，也是对美国人民的负责。布林肯愚忠拜登，必定落得蓬佩奥一样的下场——下台后找工作都很难。
蓬佩奥的前任蒂勒森，就是没有愚忠的典型。蒂勒森与特朗普本来关系很铁，特朗普当了总统后让蒂勒森做了国务卿。但是，蒂勒森做了国务卿后，发现特朗普的很多做法不仅与自己背道而驰，而且对美国民众造成伤害，由于蒂勒森不与特朗普同流合污，最终被特朗普发个推特就将其国务卿职务解除了。虽然蒂勒森做了“短命”国务卿，但在美国国内和国际上留下了较好的名声，可惜蓬佩奥没有学蒂勒森，布林肯看来也不想学蒂勒森。
蓬佩奥搞臭了美国外交，本来需要布林肯来收拾烂摊子，现在看来布林肯没有这个能力，不把美国的外交关系搞得更糟糕、能维持现状都不错了。但是，如果布林肯当国务卿的时间越长，美国的外交关系必定更加糟糕。
美国人已经把蓬佩奥称作美国历史上最差国务卿，莫非蓬佩奥的这顶帽子要换给布林肯戴，或者美国人把布林肯称作美国历史上最最差国务卿？
布林肯证实少量美国人无法乘机离开阿富汗，否认人质说法，美直升机在阿富汗失事，塔利班承认将其击落，美军为何否认
潜江龙资讯网
美军武装直升机在阿富汗失事，塔利班承认将其击落，而美军却予以否认布林肯证实少量美国人无法乘机离开阿富汗，否认人质说法。个人对此的看法是:
1，也许直升机真不是塔利班击落的。
①塔利班多次击落过美军各型飞机，美军也对塔利班的战斗能力有充分的认识，美国不敢将直升机小分队置于塔利班的袭击能力之内。所以塔利班要击落美军直升机，是十分困难的。
②阿富汗是山地很多的国家，直升机最怕山区那种“乱流”的气流类型，直升机在高山地区飞行，本就很危险，坠机也是时有发生的事情。
2，也许直升机真是塔利班击落的。
①塔利班擅长利用小型无人机战术搞袭击，而且还形成了一整套战术。即利用小无人机，装载炸药，在特定区域内，对有关目标进行自毁性撞击，假如目标躲脱撞击，又会被迫进入另一轮火力打击的范围内。因此一旦美军飞机闯入了塔利班的陷阱，是很难逃脱的。
②由于阿富汗高山太多，塔利班在山上有很多狙击点，长期守株待兔。美军直升机群经过山区时，被击落一两架飞机，也属正常。
总之，一旦发生美国军机在阿富汗坠毁事件，阿富汗塔利班一定会认领，美军一定会否认与塔利班有关。
阿富汗塔利班会利用一切机会，壮声势。美国会利用一切手段，掩盖自己的失败。
遥想当年的乌克兰基辅。一帮街头混混，在美国政客和各种基金会的操纵下（给出主意和给钱），比如，你们闹，成功后我美国给你绿卡，移居美国，没有任何后顾之忧；你们闹，事情越大越好，我们基金会有的是钱，给你们美金，硬通货，每天一百美元或者五百一千美元，所以这帮流氓混混变成了讨要各种权利的政治积极分子或者反政府积极分子，美国中情局、特工混在期间给予指导和策划，基辅越发混乱，即使如此，美国并不满意，因为政府没有倒台，美国的目的没能达到，于是某一天，在混乱的人群中突然响起了枪声，当场死几个伤了几个，美国的宣传机器立即说，乌政府军队开枪镇压，造成流血事件，总统必须给世界说个道道，否则，后果很严重。
结局大家都知道了，亲俄的总统亚努科维奇差一点被政治混混逮住（或者是美国中情局），开枪的是美国特工，用的是“苦肉计”，反正死伤的不是美国人，政治混混上台，最后也是昙花一现，但整个乌克兰自此彻底转向，也越来越烂！
阿富汗机场莫名响起了枪声，它和前几天喀布尔机场美国大兵直接开枪截然不同。这次开枪，据说很突兀，没人知道原因，也没人知道是谁，也没有人宣称对此负责。今天，又出现了浓烟，具体位置在哪里，没有人报道出来，它的操作手法和当年的基辅“闹剧”手法一样，目的大致差不多！本人认为——
第一，美国反对撤军的人。它包括政客，军工复合体，军队高官、中情局。这帮人对美国政府做出的撤军决定极为不满，他们要阻止，在机场制造流血事件和混乱，迫使美政府拖延或者放弃撤军。比如军工复合体，他们就是卖武器，卖装备赚钱，比如政客，他们和承包商联手赚钱，比如中情局，据说在阿富汗根深叶茂，光是贩毒就让他们几代人都吃不完...一旦完全撤军，他们的财路就断了（20年，美支出2.26万亿美元），他们就是“战争寄生虫”，依附于战争上发大财！
第二，痛恨塔利班的人。这样的人很多，制造混乱，让美国人焦躁，愤怒，让美国和塔利班翻脸，用的是“借刀杀人”之计，利用美国之手搞掉或者搞残塔利班，它们在暗处偷着笑。
第三，估计是基地组织或者极端分子。他们认为，喀布尔机场的混乱，正好是他们浑水摸鱼的时候，制造一些动静，让美国和塔利班互相残杀，正如“鹬蚌相争渔翁得利”。
本人想，不可能是守卫机场的大兵，也不可能是塔利班，他们不必要“自找麻烦”，而且媒体监督着他们，他们想开枪就堂而皇之开枪，遮遮掩掩有什么意义？他们现在需要的是“合作”，让想走的人赶紧离开。媒体报道说，美国中情局头子在喀布尔机场和塔利班会晤，虽然内容不详，“合作”一定是内容之一。8月31日马上到了，下一步棋怎么走？
我们只管看，只管猜。
2021年8月24日 23.22
突然发现一个不是秘密的秘密：美国国务卿布林肯正在越来越像他的前任蓬佩奥。
蓬佩奥当了两年多美国国务卿，在国内，成为了美国历史上最差国务卿；在国际上，成为了人类公敌。布林肯真要布蓬佩奥的后尘吗？
布林肯上任几个月，已经到处挑起事端：出访日本，与日本一道对他国说三道四，弄得日本两面不是人，日本一会儿出面解释，一会儿出面澄清，布林肯把日本的附庸国地位又向前推了一步；突访阿富汗，4月18日接受美国广播公司节目采访时谈撤军计划正大光明、无可厚非，但偏偏要说撤军计划符合拜登政府把资源集中第三国以及抗击疫情的目标……
作为拜登政府的“第一部长”，布林肯应该忠诚拜登，应该执行拜登政府的路线、方针、政策。但是，作为美国国务卿，布林肯应该有辨别能力，不能像蓬佩奥愚忠特朗普一样，自己也愚忠拜登。拜登政府做得对的，布林肯当然应该执行；拜登政府做错了的，布林肯应该明确指出甚至纠正，这不仅是对拜登政府的负责，也是对美国人民的负责。布林肯愚忠拜登，必定落得蓬佩奥一样的下场——下台后找工作都很难。
蓬佩奥的前任蒂勒森，就是没有愚忠的典型。蒂勒森与特朗普本来关系很铁，特朗普当了总统后让蒂勒森做了国务卿。但是，蒂勒森做了国务卿后，发现特朗普的很多做法不仅与自己背道而驰，而且对美国民众造成伤害，由于蒂勒森不与特朗普同流合污，最终被特朗普发个推特就将其国务卿职务解除了。虽然蒂勒森做了“短命”国务卿，但在美国国内和国际上留下了较好的名声，可惜蓬佩奥没有学蒂勒森，布林肯看来也不想学蒂勒森。
蓬佩奥搞臭了美国外交，本来需要布林肯来收拾烂摊子，现在看来布林肯没有这个能力，不把美国的外交关系搞得更糟糕、能维持现状都不错了。但是，如果布林肯当国务卿的时间越长，美国的外交关系必定更加糟糕。
美国人已经把蓬佩奥称作美国历史上最差国务卿，莫非蓬佩奥的这顶帽子要换给布林肯戴，或者美国人把布林肯称作美国历史上最最差国务卿？
1，也许直升机真不是塔利班击落的。
①塔利班多次击落过美军各型飞机，美军也对塔利班的战斗能力有充分的认识，美国不敢将直升机小分队置于塔利班的袭击能力之内。所以塔利班要击落美军直升机，是十分困难的。
②阿富汗是山地很多的国家，直升机最怕山区那种“乱流”的气流类型，直升机在高山地区飞行，本就很危险，坠机也是时有发生的事情。
2，也许直升机真是塔利班击落的。
①塔利班擅长利用小型无人机战术搞袭击，而且还形成了一整套战术。即利用小无人机，装载炸药，在特定区域内，对有关目标进行自毁性撞击，假如目标躲脱撞击，又会被迫进入另一轮火力打击的范围内。因此一旦美军飞机闯入了塔利班的陷阱，是很难逃脱的。
②由于阿富汗高山太多，塔利班在山上有很多狙击点，长期守株待兔。美军直升机群经过山区时，被击落一两架飞机，也属正常。
总之，一旦发生美国军机在阿富汗坠毁事件，阿富汗塔利班一定会认领，美军一定会否认与塔利班有关。
阿富汗塔利班会利用一切机会，壮声势。美国会利用一切手段，掩盖自己的失败。
遥想当年的乌克兰基辅。一帮街头混混，在美国政客和各种基金会的操纵下（给出主意和给钱），比如，你们闹，成功后我美国给你绿卡，移居美国，没有任何后顾之忧；你们闹，事情越大越好，我们基金会有的是钱，给你们美金，硬通货，每天一百美元或者五百一千美元，所以这帮流氓混混变成了讨要各种权利的政治积极分子或者反政府积极分子，美国中情局、特工混在期间给予指导和策划，基辅越发混乱，即使如此，美国并不满意，因为政府没有倒台，美国的目的没能达到，于是某一天，在混乱的人群中突然响起了枪声，当场死几个伤了几个，美国的宣传机器立即说，乌政府军队开枪镇压，造成流血事件，总统必须给世界说个道道，否则，后果很严重。
结局大家都知道了，亲俄的总统亚努科维奇差一点被政治混混逮住（或者是美国中情局），开枪的是美国特工，用的是“苦肉计”，反正死伤的不是美国人，政治混混上台，最后也是昙花一现，但整个乌克兰自此彻底转向，也越来越烂！
阿富汗机场莫名响起了枪声，它和前几天喀布尔机场美国大兵直接开枪截然不同。这次开枪，据说很突兀，没人知道原因，也没人知道是谁，也没有人宣称对此负责。今天，又出现了浓烟，具体位置在哪里，没有人报道出来，它的操作手法和当年的基辅“闹剧”手法一样，目的大致差不多！本人认为——
第一，美国反对撤军的人。它包括政客，军工复合体，军队高官、中情局。这帮人对美国政府做出的撤军决定极为不满，他们要阻止，在机场制造流血事件和混乱，迫使美政府拖延或者放弃撤军。比如军工复合体，他们就是卖武器，卖装备赚钱，比如政客，他们和承包商联手赚钱，比如中情局，据说在阿富汗根深叶茂，光是贩毒就让他们几代人都吃不完...一旦完全撤军，他们的财路就断了（20年，美支出2.26万亿美元），他们就是“战争寄生虫”，依附于战争上发大财！
第二，痛恨塔利班的人。这样的人很多，制造混乱，让美国人焦躁，愤怒，让美国和塔利班翻脸，用的是“借刀杀人”之计，利用美国之手搞掉或者搞残塔利班，它们在暗处偷着笑。
第三，估计是基地组织或者极端分子。他们认为，喀布尔机场的混乱，正好是他们浑水摸鱼的时候，制造一些动静，让美国和塔利班互相残杀，正如“鹬蚌相争渔翁得利”。
本人想，不可能是守卫机场的大兵，也不可能是塔利班，他们不必要“自找麻烦”，而且媒体监督着他们，他们想开枪就堂而皇之开枪，遮遮掩掩有什么意义？他们现在需要的是“合作”，让想走的人赶紧离开。媒体报道说，美国中情局头子在喀布尔机场和塔利班会晤，虽然内容不详，“合作”一定是内容之一。8月31日马上到了，下一步棋怎么走？
我们只管看，只管猜。
2021年8月24日 23.22
突然发现一个不是秘密的秘密：美国国务卿布林肯正在越来越像他的前任蓬佩奥。
蓬佩奥当了两年多美国国务卿，在国内，成为了美国历史上最差国务卿；在国际上，成为了人类公敌。布林肯真要布蓬佩奥的后尘吗？
布林肯上任几个月，已经到处挑起事端：出访日本，与日本一道对他国说三道四，弄得日本两面不是人，日本一会儿出面解释，一会儿出面澄清，布林肯把日本的附庸国地位又向前推了一步；突访阿富汗，4月18日接受美国广播公司节目采访时谈撤军计划正大光明、无可厚非，但偏偏要说撤军计划符合拜登政府把资源集中第三国以及抗击疫情的目标……
作为拜登政府的“第一部长”，布林肯应该忠诚拜登，应该执行拜登政府的路线、方针、政策。但是，作为美国国务卿，布林肯应该有辨别能力，不能像蓬佩奥愚忠特朗普一样，自己也愚忠拜登。拜登政府做得对的，布林肯当然应该执行；拜登政府做错了的，布林肯应该明确指出甚至纠正，这不仅是对拜登政府的负责，也是对美国人民的负责。布林肯愚忠拜登，必定落得蓬佩奥一样的下场——下台后找工作都很难。
蓬佩奥的前任蒂勒森，就是没有愚忠的典型。蒂勒森与特朗普本来关系很铁，特朗普当了总统后让蒂勒森做了国务卿。但是，蒂勒森做了国务卿后，发现特朗普的很多做法不仅与自己背道而驰，而且对美国民众造成伤害，由于蒂勒森不与特朗普同流合污，最终被特朗普发个推特就将其国务卿职务解除了。虽然蒂勒森做了“短命”国务卿，但在美国国内和国际上留下了较好的名声，可惜蓬佩奥没有学蒂勒森，布林肯看来也不想学蒂勒森。
蓬佩奥搞臭了美国外交，本来需要布林肯来收拾烂摊子，现在看来布林肯没有这个能力，不把美国的外交关系搞得更糟糕、能维持现状都不错了。但是，如果布林肯当国务卿的时间越长，美国的外交关系必定更加糟糕。
美国人已经把蓬佩奥称作美国历史上最差国务卿，莫非蓬佩奥的这顶帽子要换给布林肯戴，或者美国人把布林肯称作美国历史上最最差国务卿？
