美国在阿富汗失败，普京表示不能幸灾乐祸。其实应该这样说，在国际关系中，任何国际事件都不能幸灾乐祸。祸兮福之所倚，福兮祸之所伏布林肯证实少量美国人无法乘机离开阿富汗，否认人质说法！
表面上看，美国在阿富汗失败了，像大家看到的，美国在阿富汗撤兵了，灰溜溜的走了，培养三十多万阿富汗政府大军也不怎么抵抗就把主要城市让出来给了武装力量小得多的塔利班。也许美国可能对此很失望。
但真的失败了吗？布林肯说，美国出兵阿富汗的目的已经达到，其目的就是反恐，打击本.拉登。现在拉登已被清除，目的已达到（所以不能叫做失败）。
只是外人看不明白的是，美国出兵阿富汗，不久就把本.拉登干掉了，美国为什么当时不撤兵？还花那么多人力物力，另起炉灶建立阿富汗亲美政府，培养和训练阿富汗三十多万政府大军？这就不是杀拉登报复那么简单的事了。还有个问题，美国一方面训练阿富汗政府军，一方面又对塔利班不赶尽杀绝，留塔利班一条生路？甚至还让塔利班保留那么大的武装力量？塔利班躲在地形复杂的山区，不好围剿是一个原因，另一个原因可能美国就是故意的。
美国最惯使用的伎俩就是在别的国家培养并支持反对派，让他们自己在窝里斗，然后美国坐收渔翁之利！
实事上，阿富汗越乱，对阿富汗周边的国家，比如中国、俄罗斯来说就越不好。这是美国乐意看到的。阿富汗以及阿富汗边界的那些鸟不拉屎的地方，普通人唯恐躲不及，但那些恐怖组织非常喜欢。阿富汗如果乱起来，甚至长期的乱，恐怖组织就可以肆无忌惮的对周边国家搞破坏，就像把妖魔鬼怪放出来一样，到处祸害人。
这样看来，你还会对美国幸灾乐祸吗？
OK，阿富汗战争，美国的根本目的是遏制中国。其战略意义是在中国的西大门有驻军，美国借阿富汗战争，在中亚一些国家设置了军事基地。
阿富汗塔利班执政期间和中国关系不错。因为，中国的对外政策上是不干涉别国内政，不管塔利班好于不好，从战略意义上看，塔利班执政保证了中国西部边界安全。
如果，美国就是为了消灭阿富汗境内的基地组织。那么，美国已经把基地组织头目“拉登”斩首了，基地组织受到了重创，美国应该基本上完成了出兵阿富汗的目的。美国理应班师回朝，但是，美国军队还赖在阿富汗不走，其险恶用心路人皆知！
有些人，认为，美国在阿富汗只是为了消灭基地组织，那么，错了。美国只是借打击基地组织为借口，实则为长期在阿富汗驻军。美国任何军事行动，都是为了美国军事力量在全世界的布局。
遏制中国或者俄罗斯，是美国国家的长期战略。看待事物不能只知其表，不知其内。思维方式应该统揽全局，才能透过现象看本质。美国亡我只心不死，警钟长鸣！有备无患！
