国核打击计划若成功会咋样，抗美援朝战争如果美军使用原子弹会怎么样

朝鲜战争中，如果美国敢于使用原子弹，就要准备承受的结果是国核打击计划若成功会咋样：

一是，美国可以在用，但苏联也有核武器，中国或朝鲜引进也可以用，结果可能是美国更难在朝鲜站住脚。

二是，随意打起核战争，苏联在欧洲方向也可随便用，最害怕的是欧洲，欧洲是西方最优先方向，欧洲承受不起，所以英国等力劝美不能用。

三是，那时核武器威力，在山区及坑道内毁灭程度有限。而中国和苏联有众多后续兵员，而西方国家没那么多后续力量。

四是，首先使用核武器，毕竟毁伤很大，要承担人道责任。也是常规武器打不赢了的最后挣扎，西方也很没面子。其实，西方使出了吃奶的劲，使用了细菌生物战，超过二战最强火力等，国力消耗巨大，经过权衡最后选择谈判停战。毕竟最强大敌人苏联还没露面。

任何国家获得了生产核武器的能力，或者制造了核武器都是对国际社会的威胁。这不用什么太高深的罗继，大家都懂。因为从逻辑上讲，如果更多国家拥有核武器，就意味着更多人可能会使用。从概率来看，当然就更危险。特别是一些和别的国家相比势力较弱的国家，可能更依赖核武器来针对强大国家。一旦他们爆发战争，或许弱者一方真的会用核武器来反击。所以从这点来看，越少国家掌握核武器，对国际社会的安全就更能维护。所以伊朗不能拥有核武器，否则是对国际核不扩散体系的严重损害。

另外，核武器不是常规武器，生产、制造、保存等都需要先进的技术和足够的金钱支撑。不是所有国家都负担得起核武器的。为什么当年乌克兰要放弃核武器？一个原因当然是国际社会压力，还有个原因就是核武器的保养很费钱，乌克兰捉襟见肘，对这些当然就没兴趣了。伊朗也是如此，该国有没有足够的能力安全保存核武器，避免出现泄露或者出现核扩散风险？这是要打个问号的。

该国和被美国、西方认为是恐怖组织的黎巴嫩真主党、巴勒斯坦哈马斯、也门胡塞武装等激进阻止都有关系，一旦核技术被他们掌握，不只是对西方，对全世界都是极大威胁。再说得严重一些，如果基地组织乃至ISIS掌握了一些核材料，即使这些不是核武器，但是在水源等敏感地区进行核污染，造成的影响也不可估量。这些都是西方担心伊朗有了核武器之后的后果。用一句俗话说就是后果很严重！大家当然要紧张了。

不要想太多，单按核按钮是没有用的，要输入正确的代码才行。如果不输入正确的代码，就算你把核按钮按到坏，核弹也不会发射。

所谓的核按钮，其实只是一个信息传送装置。大家想象力不要那么丰富，以为按下核按钮核弹就会发射，其实不是这样的，所谓的核按钮只是一个信息传送装置。准确的说是给负责核弹发射的士兵传递发射核弹命令的，而核弹到底发不发射，由负责发射的士兵说的算。

然而一个士兵是无法发射核弹的，只有两个士兵一起通力合作才能让核弹起飞。

话说回来，负责发射核弹的士兵并不是听到一个信号或者信息就会执行核弹的发射任务，而是要验证信息的真实性。

由此，所谓的核按钮就是总统通过该装置输入一串预先设置好的代码，这串代码会被传递到负责发射核弹的基地，负责发射核弹的士兵会拿出相应的代码进行验证，只有代码一致才能证明是总统下达的核弹发射命令。

正常情况下，总统不会接触核按钮。美国虽然给总统配备核按钮，但是核按钮是有专人看管的，无论总统去哪里，看管核按钮的武官跟随在总统附近。

由此，当美国总统情绪失控的时候，负责看守核按钮的武官是不可能把核按钮装置交给总统的。

当然了，总统也可以亲自动手把核按钮抢过来，但是抢过来又有什么用，总统又不会使用核按钮。

比如说代码在哪里？先输入哪个？如何输入？这些都要看守核按钮的武官来给总统指点。

因此，当总统只是情绪不佳的时候，你觉的看守核按钮的武官以及其他陪同人员没有一点判断能力，都是木偶吗？

是否发射核弹，其实并不是总统说的算。首先，美国总统并没有宣战权，假如美国总统要获得在任意时候发射核弹的权力，那么他就得让国会对敌方宣战。

国会对敌方宣战后，美国国防部会密切监视敌方是否对美国进行核打击，如果检测到敌方对美国发动核打击，那么国防部会对敌方的发动的核打击等级做出评估，然后发给总统，让总统决定是否采取核反击。

如果总统决定核反击的话，就需要依赖国防部给出反击方案，这个方案就是发射多少枚核弹进行反击，打击对方哪个地方，发射那里的核弹等等。

而往往这时候需要国防部提前通知需要发射核弹进行反击的部队做好相应的准备，然后等待总统命令，当总统向核按钮输入正确的代码时，发射核弹的部队就会让核弹对准目标起飞。

如果说总统随便按一下核按钮，核弹就发射的话，这也太儿戏了。

要知道美国的个核武器可是瞄准了很多国家，如果按一下就全部发射的话，则意味着美国将会遭到所有国家的核反击，美国人再傻也不会允许这种事情发生。

说句不好听的，没有国会授权，没有国防部提前为总统制定相应的核打击方案，总统根本无法让核弹起飞。