普京出席接班人葬礼神情悲痛，普京是抱着鱼死网破的心态与西方国家抗衡到底吗

当然不是！聪明如普京怎么会抱着鱼死网破的心态来与西方国家抗衡呢？！鱼死网破的结局重点落在“死”与“破”，这显然不是普京追求的目的所在普京出席接班人葬礼神情悲痛。

普京执掌俄罗斯大权近20年来的确是用着各种资源、方法、战略与西方国家抗衡，但这种抗衡既有无奈被迫的应对，更有主动出击的战略选择。

在小编看来，“置之死地而后生”或许是普京与西方抗衡心态的更准确描述。虽将国家置于与西方国家抗衡的艰难境地，但目的绝不是呆在“死地”里，而是为了求“生”，生即生存与发展，相信这才是普京与西方国家抗衡的目的所在。

就以近四年来普京在乌克兰问题上与西方国家抗衡为例说明一下近几年来，普京与西方国家短兵相接的最重要抗衡点之一就是乌克兰。2014年，在西方国家利用乌克兰层层挤压俄罗斯中东欧空间之时，普京抓住千载难逢的战略机遇给予回击，一举拿下克里米亚、同时搅乱乌东部两地局势。

作为此事的后果，俄罗斯遭遇美欧为主的西方国家最严厉的经济制裁，至今已5年，今年3月5日，美国已宣布将这一制裁再次算一年。这5年多时间内，受经济制裁加上国际原材料市场的动荡，俄罗斯的经济遭受重创，国内经济困境不可谓不大。

应该说，在因乌克兰而起的这场博弈发生前，普京早已清楚一点对乌克兰动手，必然遭西方制裁，经济后果严重，但他仍然决定动手，这是因为政治和战略对俄罗斯这个国家更具深远意义。如果没有政治与战略安全，又何来经济发展？！

试想一下，如果普京2014年没有动手，乌克兰政权发生更叠，亲美派政客逐一上台，国内又有动荡分心（这就是俄罗斯为何策动乌克兰东部动荡的考虑），新政府必为了换取美欧利益进一步将北约引入乌克兰，堵到俄罗斯家门口。这么一来，俄罗斯虽可暂时躲过经济制裁，但未来北约的导弹、战机可就直接部署到了莫斯科门外了。

相反，普京主动出击、找准时机在克里米亚与乌东部发力，不仅短时间内顺利拿下了克里米亚，守住了刻赤海峡，还将亚速海几乎变成了俄罗斯的内海。在去年11月的俄乌新冲突中，普京这一战略抉择的优势就已充分显现了。

表面看来，普京“抢夺”克里米亚是在拿俄罗斯整个国家下赌，有将国家置于战争之险，但若不是当日“置之死地”，今日何来俄罗斯在西部的“战略空间”。

此外，作为玩战略的高手，普京真正高明之处还在于，他并未直接派重兵在克里米亚挑起战争，而是通过情报部门、特种部队、通过克里米亚高层，以不战而屈人之兵的战术，通过一场公投，就已成功将克里米亚收入囊中。纵使乌克兰基辅当局再恨、再确定是俄罗斯军方所为，也不敢轻举妄动，美欧西方更是隔岸观火。普京此举不止重重敲打了乌克兰，在俄乌边界打下了新楔子，还向美欧直接亮出了对其东扩的强硬回击态度。

相反，若是普京2014年直接出兵克里米亚，结果虽一样可拿下克里米亚，但那就可能给西方留下军事干预乌克兰局势的机会，乌克兰军方虽打不过也必然出兵，那就可能把俄罗斯拖入一场战争。如果普京采取的后者这样的做法，那才真接近于题主所指的“鱼死网破”吧。