善良的人到底有没有好报，为什么越善良越被人欺负好人有好报是骗人的

有句俗话叫善良的人到底有没有好报：人善被人欺，马善被人骑。似乎一个人如果善良，就肯定会被人欺负。真是如此吗？

一

什么是善良？是指一个人秉承“与人为善，心地纯正”的态度，而不是老实，而不是懦弱。我们应该这么理解，懦弱的老实人才容易被人欺负，而不是善良。

这里，我们一定要搞明白一个概念，善良和老实不是一个概念。善良和懦弱更不是一个意思。善良只是信任人性本善的人，是一个有良知的人，是一种人生态度，比如儒家的圣人孔子、孟子、王阳明就可以称为善良的人，但与此同时，他们也是智者。

二

举个例子，你知道王阳明吗？就是那个儒家的全能大儒。王阳明的心学体系的核心目的就是：致良知，也就是告诉世人做人做事要有良知。

那么王阳明好欺负吗？我相信宁王朱宸濠当年就是这么想的，但是他一定后悔了。因为王阳明用良知的智慧，以一己之力就把朱宸濠干的屁滚尿流。朱宸濠宁死也想不明白：

你王阳明不是善良吗？你怎么能跟我玩套路呢？

很显然，朱宸濠理解错了善良。善良并不等于老实，也不代表懦弱，更不代表弱智。反之，善良是一种上等的人生智慧。王阳明深谙此道，善良是我做人的原则，但是谁说善良的人不能懂套路的呢？也要看人的，善良的人只会对善良的人善良。

所以不是善良的人容易被欺负，而是老实人容易被欺负。老实并不代表善良。我们一起努力吧，做个懂得套路的善良的人。

三

我们再来回答好人有好报这个问题。很多人觉得善有善报，恶有恶报，所以好人行善就一定会有好报。

其实，行善的本质本来就不是为了回报。如果一个人行善是为了得到好报，那这种行为不能成为绝对的善举，因为动机就有希望得到回报的初心，甚至可以算是一种投机行为。

很多人又把好人和老实人等同了，被人欺骗了忽悠了，就自诩自己是好人，抱怨好人没好报，实际上是自己太老实，看人不清。

什么才是行善？不求回报的行善，把行善理解为是自己的福分，而不是别人福分的善举。

毕竟行善不是为了回报，好人自然也不会求好人好报。只不过很多时候，这些都只是老实人的借口罢了。

人到中年已不惑之年，不做亏心事，半夜不怕鬼敲门，活得心安。人世很多恶，不一定恶有恶报，好人不一定有好报。人在做天在看，头上三尺有神灵，只管做好自已。做善不一定图报，要不然每个人为做善有好报。就不会有什么恶报，所作过的恶，伤害别人是无法原谅的。有时候好人走得早，坏人活得老，并不是什么好报。多多益善，只要不悔来生，不悔来过人世间。尽量而为多善心善良，无愧于父母，无愧于社会，问心无愧。付出不一定有回报，心中坦然，睡觉安踏，好人一生平安。每个人心中有困惑，想多了就烦，把心释怀，当你走过黑暗，迎来晨曦，心中就会释然。心若阳光，快乐每一天。

因为心底善良，没有过多的心眼，对人老实，诚恳，不玩心眼，说话直来直去，因老实，说话不藏，所以得罪的人多，没有太多的朋友，不熟习的人也不太了解，经常好事办成坏事，不象哪些嘴上摸油，尽说好话，不办实事的人，嘴甜心坏，但是因为嘴甜，而有会来事，人前一套，人后一套，坏事做尽，还装好人，这种人因为不了解本质，所以大家比较喜欢，在加上会拉拢关系，人缘比较好，心底善良的人，不靠嘴，不靠心，你为别人办在多的事，别人不会上心，因为只会办事不会说活，不会表达别人也不会对你感恩，遇上不讲理的，还会反咬你一口，因此说好人难做，好人难当，时间长了做好事的人越来越少，所以那些阴险，狡炸的人慢慢深得人心，善良的人站不住脚跟。

忍一时，风平浪静，吃一亏，长一智或认为是福，这是隐忍的无奈方式。该出手时就出手，吃小亏，占大利，这是绝不容忍负我的手段。

软弱无能者只能用方式免强的安慰自己，强硬高贵者就可以手段多样伸展自己，真正的吃亏都是不情愿，无奈的怨叹罢了。

并不是吃了亏就是善良，就会有福报，不是。有许多的吃亏是无奈，是无助，甚至是无能，因为占你的便利，伤害你是很容易，成本极少。

所以别把无奈的受亏当大度，别把无助的亏受当善良，要是真有所谓的报应和福到，那何必要想方设法的苦学本领，增强能力，那还需要制定什么限制人们无秩行为的条例和法律？

善良是人性的基本操守，但越是基本的就越是容易受到亏受和侵犯，既方便，又顺手，所以实施起来就简单，因为对善良的损伤评定的可塑性很大，条例处分够不着，法律惩戒更难定，有多少的如此类型不都是活得心安理得的悠哉游哉？

真正的善良应有自己的刚性用来自防，不是任谁都可以来戏耍，更不是可以随意的来分切，不能如此的纵容，不辩是非不分丑恶的随意施善，那只能是对弱者，对善良更大的有碍有危。任性的逆受只能是亏上加亏，永远也不会是福上加福！