数字货币是什么概念，数字货币与电子货币有何异同

电子货币和数字货币的区别主要有以下几个方面数字货币是什么概念：

1、应用不同

数字货币：快捷、经济和安全的支付结算；票据金融和供应链金融；抵押品物权数字化。

电子货币：卖方将买方的支付指令通过支付网关送往卖方的收单行；收单行通过银行卡网络从发卡行获得授权许可，并将授权信息再通过支付网关送回卖方；卖方取得授权后，向买方发出购物完成信息。如果支付获取与支付授权不能同时完成，卖方还要通过支付网关向收单行发送支付获取请求，把该笔交易的资金由买方转账到卖方的账户中。银行与银行之间通过支付系统完成最后的行间结算。

2、特点不同

数字货币特点是交易成本低、交易速度快、高度匿名性。

电子货币特点是匿名性、节省交易费用、节省传输费用、持有风险小、支付灵活方便、防伪造及防重复性、不可跟踪性。

3、种类不同

数字货币分为三类：完全封闭的、与实体经济毫无关系且只能在特定虚拟社区内使用，如魔兽世界黄金；可以用真实货币购买但不能兑换回真实货币，可用于购买虚拟商品和服务，如Facebook信贷；可以按照一定的比率与真实货币进行兑换、赎回，既可以购买虚拟的商品服务，也可以购买真实的商品服务，如比特币。

电子货币：基于互联网环境使用的且将代表货币价值的二进制数据保管在微机终端硬盘内的电子现金；将货币价值保存在IC卡内并可脱离银行支付系统流通的电子钱包。

央行虽然推出了数字货币，但目前数字货币的账号还是依赖各大银行的原来的金融账号对数字货币进行管理，假如央行只打算以这种形式发行数字货币的话，那么基本上不会对普通人产生太大的影响。

假如央行发行数字货币，不再依赖各大商业银行的金融账号提供数字货币服务，而是允许个人开通与央行直接挂钩的移动账户来为数字货币提供服务，那么对普通人影响就很大。

那样一来的话，大家可以选择以后不再跟任何银行打交道，可以有效的避开银行所存在的潜在风险对个人资金安全问题。因为一旦央行采取对所有数字货币进行统一管理的话，大家在不需要商业银行的情况就可以实现线上转账，那么还需要银行干嘛？

不过从目前来看，央行显然并不打算这么做，因为那样做的话，首先要建立一个“超级数据服务平台”，这么大的一个超级服务平台，无论是数据传输服务，还是平台安全上的建设都是一个非常大的挑战，如此全球没有任何一个国家，或者任何一家公司敢说他们的系统百分百安全，所以朝这个方向发展估计很困难。

更严重的是，假如真的朝这个方向去发现数字货币，那么现在的全球银行盈利的模式将会受到非常大的冲击，弄不好全球90%的银行都会破产倒闭，这对全球金融的冲击可不是一场大海啸那么简单，而是一场星球大爆炸。

总之一句话，如果个人数字货币的账户直接是央行下挂名的话，银行将会终结它的历史使命。

可惜的是，如今央行发行的数字货币是依托各大银行的金融账号为存放账户，由此这并不会对普通人带直接影响，只会有间接的影响。

影响主要体现在，央行发行的数字货币直接属于货币，而不是金融数据。这样一来大家每个账户里的货币银行就不能再向以前一样可以随便挪用了。

简单的说，现在你银行账户里的数据是银行给你的，这些数据只不过银行给你的账单或者说是借条，银行在承认借条的前提下，他可以随便动用你账户里的钱，不需要经过你同意。

但是一旦换成数字货币就不一样了，你账户里的数据并不再是账单或者借条，而是实打实的钱，这时候银行就无法再随便动用你账户里的钱，因为这些钱直接在央行的数据系统中，而让这些钱流通的指令（密码）在你手里，所以银行动不了这些钱。

当然了，我说的这些只是理论上的，因为目前并不知道央行会不会对这些数字货币进行二级授权，或者三级授权。如果央行对数字货币进行二级或者三级授权的话，银行照样可以动用的钱。

这里的二级授权，三级授权指的是央行在对数字货币的管理权上对银行开放部分管理功能。如果央行对数字货币的管理权限上，不对任何商业银行开放，那么他们那些银行一个也别想动你账户里的钱。

由此，央行发行的数字货币对个人的影响时间接的，主要是银行与普通人之间会多一道银行挪用客户数字货币的授权问题。对于这个问题我目前还没有看到相关信息，假如没有这方面的信息出来，那么只能说明普通人将会无法拥有真正央行发行的数字货币，最后能拿到的只是这些数字的货币的“映射”。

我觉的说的得有点复杂，不过我并不打算改的通俗易懂一点，因为普通人都知道里面的条条框框也没有太多的意义，毕竟也就那样，影响不了，也改变不了你的生活。