普京出席接班人葬礼神情悲痛，普京退休后，俄罗斯会加入欧盟吗

截至目前为止，俄罗斯都有兴趣加入欧盟，甚至愿意成为欧元区国家普京出席接班人葬礼神情悲痛。单就欧盟自身利益而言，俄罗斯若能成为欧盟成员，那对欧盟是极具意义的，无论从政治丶军事丶经济丶安全方面来说，那都是欧盟的大发展丶大成就丶大胜利！

然而欧盟受制于美国，美国不允许欧盟脱离美国的掌控，美国更不会容忍出现一个能与自己分庭抗礼的对手。

倘若俄罗斯加入欧盟后，欧盟再进行深度整合。届时新欧盟将会具有引领全球的实力。这是美国不能接受的。因此在美国的重压下，欧盟不会允许俄罗斯加入。

从目前来看，俄罗斯总统普京的身体硬朗，俄罗斯危机四伏的局面，并没有根本上的改观。危机还在，只是暂时蛰伏而己。说穿了就是普京总统，在中短期内，还不能放手，更不能退休。也就是说，五年之内，普京总统不会退休。讨论普京总统之后的俄罗斯，是否会加入欧盟。也就是在讨论至少是五年之后的情况。

试想五年之后的欧盟。届时，英国已脱欧；美国对欧盟的制约不会减弱，只会增强；欧盟在信息产业、Ai技术…的优势，已不明显；欧盟GDP能保住世界第三就不错了；在美国介入下，欧盟一体化进展缓慢。而五年以后的俄罗斯，绝对比今天要强大。

在美国的干涉下，在欧盟与俄罗斯的实力，此消彼涨的情况下。后普京时代的俄罗斯，不可能加入欧盟。一是美国会强力阻止。二是届时，欧盟对俄罗斯的吸引力下降了，俄罗斯也许不太看得上欧盟了。

很显然，俄罗斯总统普京自己挑的“接班人”当然大概率会继续念自己的“经”，一个与自己不同心不同德的人会有机会成为“接班人”吗？！

在给出总体判断之后，我们再来细分析题主的问题中其实包括两个小问题：其一，“接班人”主观上愿意继续奉行普京的外交政策吗？其二，“接班人”客观上能否继续玩转普京的外交政策？

首先，“接班人”主观上愿意继续奉行普京的外交政策吗？答案是肯定的。普京在执掌俄罗斯政局近20年之分，其对俄罗斯政局及各派政治势力的把控力有目共睹。不论是最初收拾七大寡头，还是清算国内反对派再到后来与小梅玩起“梅普二人转”，都说明了一个问题，他完全有能力挑选出一个信得过的“接班人”，并完成权力交接，其中当然也包括让对方继续自己的外交政策。

关于普京的“接班人”问题，从最初的20人大名单，到梅德韦杰夫、纽伊古这样的当权派，可不论是哪一位胜出，这个人都极可能首先是“普京的接班人”，而后才是俄罗斯总统。因而，继续普京的政策主观上应该是接班人的“责任”。

关于这一点，有一佐证。2018年3月，普京赢得第四个总统任期后在发表国情国情咨文演讲时，列出的计划和优先任务涵盖未来10年，而他的总统任期只到2024年。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫明说，关于“未来政府”，普京已制定出明确、连续和鲜明的俄罗斯发展规划

其二，“接班人”客观上能否继续玩转普京的外交政策？能否玩得转一方面要考验这位接班人的政治智慧与谋略了，毕竟普京已是国际社会公认的玩战略的高手，接班人能否达到他的段位不好说；另一方面，考验也来自于俄罗斯内外的挑战，比如反对普京一派的政治势力，比如美国。

事实也证明，即便普京为其接班人布好局，定好调，制订了路线方针政策，但随着国内外时局的变化，接班人哪怕有心继续其外交政策，也不见得就得玩得下去。

一个鲜活的例子就是委内瑞拉。当年查韦斯执政时，从政治、经济、外交、社会等方方面面重塑了一个左派色彩极浓的委内瑞拉，在突然患病之后，他将国家交给了自己的接班人马杜罗。马杜罗上台后，虽有心继续查韦斯的路线，但由于内外挑战，现在搞得政局岌岌可危。同样的情况也极有可能发生在俄罗斯，尤其是普京“退位”之后，毕竟美国“亡俄之心”不死。