世界上第一个人是谁，地球上第一个人类是怎么出现的

题主认为解释不了人类进化，大概是以为生物进化以”个体“为单位，而凑巧出现1男1女2个古人类的几率很低世界上第一个人是谁。然而并不是这样。

生物进化是以种群为单位的渐变过程，最开始出现了一批”人类“，而后才有了现代人类。起到决定作用的是环境因素，环境改变使一批猿类的生活方式随着改变，接触到的环境刺激（食物、天敌等）的变化，导致生物向不同的方向进化。最早有一批猿类（数量较大，有公有母）因为某种原因，不得不从树上下来生活在丛林地面，但是他们还是保留了一些猿类的生活习性，300多万年前的”露西少女“化石就是一种介于人类和猿类的直立人，吃喝在地面上，睡觉在树上。

露西少女化石特征表明，她可以直立行走，腿骨和盆骨结构和现代人很相似，因为骨头上遍布与高空坠落相同的裂缝，科学家们认为她是在躲避天敌、向树窝里爬的时候失足掉下摔死。在露西少女被发现之后，科学家们又发现了一种距今400-500万年的化石，它的肢体结构更接近猿类。同时它和露西少女的颅骨特征也显示，它们虽然能够直立行走，但是脑容量仍比较小，类似猿，也就是说智力迅速进化发生于直立行走之后。

世界各地都发现有很多古人类化石，可以看出他们的骨骼结构和颅骨内容积（脑容量）呈现一种渐变的过程，并不是一开始就和现代人类一样拥有发达的大脑，体型大小也逐渐发生变化，直到10来万年前，肢体结构和脑容量已经相当接近现代人类了。诚然，人类进化研究还有很多谜团，但是现代的研究得出的结论只有一个：人是进化来的。最早的一批”直立人“，是现代所有人类的共同祖先。

地球上当然没有第一个“人”，地球上最原始的生物就是原始单细胞生物，所有的生物都是由其演化而来的。

这个问题，就好比是“世界上到底是先有鸡还是先有蛋？”我觉得题目中这个问题跟此有相似之处，也就是说我们很难对此有所定论。如果是先有鸡的话，那么鸡又是从何而来，难道不是蛋孵出来的吗？如果是先有蛋的话，那么蛋又是从何而来，难道不是鸡生出来的吗？先有鸡不对，先有蛋也不对，可见此问题无解。

实际上，这类问题，循环往复无穷无尽，永远都不可能有解答。打一个比方，这就好比如一条蛇吞下自己的尾巴却永远不可能将自己完全吞下去了一样，永远都没有答案。实际上地球上的第一个“人”是什么时候出现的是很难界定的，因为人是什么，本身就很难界定，柏拉图有一个令人目瞪口呆的言论，他说：“人是没有羽毛的两足直立动物。”然后它的学生拿了一只扒光了毛的鸡，指着说这个就是人，柏拉图哑口无言。

事实上柏拉图的说法没有问题，关键在于理解，实际上人是没有羽毛的两足直立动物的充分但不必要条件，也就是说人本身是没有羽毛的两足直立动物，但是反过来讲，没有羽毛的两足直立动物却不一定是人。柏拉图忽略了人会制造并使用工具这一个最区别于其它动物的属性，反而简单地用没有羽毛的两足直立动物将人与飞禽走兽区分开来，可见人是什么都是一个很难定义的概念。

地球诞生于46亿年前，在地质运动的作用下，地球逐渐积累了大气和水蒸气，地球慢慢降温之后，原始海洋形成了，随后原始海洋中诞生出了单细胞生物，它们对于地球的贡献可谓是巨大，正是因为它们利用光合作用制造了大量的氧气，地球上才慢慢出现了生机。大约3.5亿年前，海洋鱼类形成了，然后2.5亿年前，爬行动物形成了，这其中就有我们很熟悉的恐龙。

但是人类呢，大概几百万年前才出现，人类的祖先，也就是猴子，也是经过一步步慢慢演化变成今天这个样子的。这不是一个从无瞬间到有的过程，而是一个迅速渐进的过程，什么时候第一个人类出现了又或者是说什么时候第一批人类出现了，这都很难说，因为你怎么可能知道第一个生出人的猴子是哪一个呢？

换言之，很久以前人类就已经掌握了制造并使用工具的特性，但是如果按照之前给定的定义：“人是可以制造并使用工具的动物。”那么只要符合这个条件的就都是人吗？我看不少的大猩猩也可以做到这一点吧，你难道就说它也是人吗？另外一方面，几百万年前的人类祖先，也可以制造并使用工具，那么他们是人吗？如果是的话，你难道不会不知道他们和我们相比体型更小，体态更佝偻，脑容量更小而且面部更加像猴子吗？所以你说说，第一个人究竟是怎么样的？最后一句，说一句不好听的，几百万年之后，当我们的后代跟我们相比变化有很大的话，你还觉得我们是他们眼中的“人”吗？