英语高考会变选考吗，高考将外语改为选考或者不考，你有什么看法

教育事关国家、民族英语高考会变选考吗，包括家庭的未来发展。人们关注教育问题胜过了其它任何事情，原因就是涉及到千家万户孩子们将来的前途。

基础教育阶段课程的设计，主要还是为学生们将来接受更高层级的教育打基础，也就为部分学生考上大专院校以后能够順利接轨。语文、数学作为高考必考科目争议不大，可以说没有人会提出异议，唯独外语作为必考内容引起不少人提出不同的意见。

从上世纪的一九七七年恢复高考以后，第二年全国统一试卷考试，外语并未列为必考内容。考生所考科目中外语作为自选考试内容，也就是考生根据自愿选择，愿考就考，不愿意考免试。外语考试成绩仅作为录取院校参考成绩，不计入考试总成绩之内。

本博就是七八年参加高考，记得在报名时负责发放准考证的老师正忙着做午饭，本博与另一位同学去的确实不是时候。那位老师急急忙忙从办公桌的抽屉里拿出一个本子和两张空白卡片模样的准考证放在办公桌，告诉我俩按照要求自己填写。其中明确告诉我们，在填写准考证时有关外语一栏所考语种及免试字样，也就是个人愿意加试何种外语，比如是英、俄、日或西班牙语，直接填写代表这种外语的名字即可。不想考外语填上一个“免”字就可以了。

本博当时为了省事毫不迟疑就在“加试何种外语”一栏填写了一个“免”字，意味着个人就少参加一场考试。而与本人一块去报名的那位同学在“加试何种外语”一项填写了一个“英”字，意味着他与我多参加一场考试。

参加高考的考生成绩公布以后，本博那位同窗所考英语成绩没有突破个位数，仅仅是六分。并且让人意想不到是偏偏就被师范专科学校的英语系所录取。

外语，用革命导师列宁的话说:“外语是人生斗争的一种武器”。这句语录还是本人学会的第一句英文语句，记忆深刻，距今天已经过去了五十年了。

学习外语，作为年轻的中学生还是有必要的。至于在大学招生考试，为了减轻考生们的负担，仍然可以参考1978年高考的模式，让考生自己选择。

以上内容就是本博对这一命题的回答，也是个人的看法。欢迎大家参与讨论，发表友友们对这一问题的看法。(原创于:2021/10/06)

大家好！因为我是一位教师，所以对中，高考考英语的负面影响的认识会更加深刻。我非常赞同高考，中考取消必考科目英语，改为选考科目。下面我谈谈我的理由。

把英语成绩纳入中，高考总分，会造成学生的不公平。根据我平时工作的经验，城市学生比农村学生的英语基础普遍好，大城市学生比小城市学生的英语基础普遍好。所以英语纳入中考，对农村学生不公平。英语纳入高考，对小城市学生不公平。我现在工作单位是浙江的一所民办学校，学生主要来自浙江和上海，每一年我带的班级，学生的英语成绩前10位的同学，上海学生最少占五成，有时多到三分之二。很多本地的孩子，英语成了短板，纵使其他学科很优秀，高考也难上重点，名校。

英语纳入中，高考，增加了中学生的课业负担，牺牲了学生大量时间。以高中为例，高一学生有11门主课，还有音乐，美术，体育等非高考科目，学习内容非常多。前面11门主课要完成学考，体育要达标，否则拿到高中毕业证书都困难。所以高中学生学习任务是非常重的。英语高考满分是150分，在高考总分里的比例很大，学生要赢得高考，必须重视英语。因此英语会占用了学生大量时间。学校每一周会安排6－7节英语课，还有3－4个早读，所以学生每天用于学英语的时间应该不会少于1小时，一年365天，六年应该不少于是2190小时。

很多人的工作用不上英语。以教师行业为例，全校100多位教师只有10几位英语教师用英语，其他教师和英语没有关系。甚至很多教师离开大学以后基本上就丢掉了英语。

把英语由必考改为学考很科学。喜欢英语的学生在中学时代可以努力学，争取学考拿到A级，不愿学英语的学生不用大投入，只有学考通过就行。这也是“因材施教”，避免了一刀切。

你们觉得怎么样？欢迎在评论区留言。