马云被阿里巴巴除名?当年的互联网大佬们,为何选择从台前隐身,为什么马云不拿95亿美金建一个外卖公司呢

因为这样最划算马云被阿里巴巴除名?当年的互联网大佬们,为何选择从台前隐身。

而且也不一定打的过。

你可以参考一下京东和腾讯的拍拍。你查一下他们是怎么合作的就明白了。

本身腾讯就想自己做电商,后来京东很猛。这两家就开始谈合作了,但是腾讯不甘心,想自己做,就说先斗斗看。

结果刘强东跑去美国学习了,他们以为千载难逢的机会到了,就开始拼命干京东,结果还是斗不过京东。

然后两家合作了。

又比如,字节跳动的抖音,和腾讯的微视。

你看看抖音都火到国际去了。腾讯的微视,半死不活。一开始微视就做的不咋样,然后看到人家抖音做的这么好,就想烧钱搞起来,结果还是这个半死不活的样子。

这个东西可不是钱的问题。是你根本做的没人家好的问题。

想想马云是不是一直想做社交?

阿里那么有钱,社交做起来了吗?

同理可得,为什么马云不自己干外卖。

因为你出那么多钱,你还不一定搞得起来,你搞得起来,你还不一定干的过人家。

既然这样,为什么不干脆入股算了呢?我既不用自己烧钱,还不一定干的过你。也不用自己经营,坐等收成。

这就是资本控制企业!

有钱就是老板!

你厉害,好,我入股,你给我打工。

爽。

我个人观察,认为主要有四点:

第一、接班人计划失败。马云早期选定并培养的接班人候选人卫哲因为价值观问题被扫出门,后来选择逍遥子也就是张勇作为候选人培养,但选拔的维度单一,主要是业绩。并且候选人数量不足,导致可能缺乏必要的竞争和挑战。而马云后期由于各种原因急于退出幕前,接班人培养尚未完全成熟。

第二、阿里在长期的资本和国内互联网红利下多次获得成功,从而在内部对成功的反思客观性不足,并主要归结于文化。从而使阿里整体过于迷信自己文化的“正确性”,缺少必要的自我批判和向内的反思。

第三、阿里的整个组织发展的生命周期已经进入“官僚化”阶段,从而使得内部拉帮结派、扛着文化价值观的旗帜党同伐异等PUA盛行。本质是只要有职位(权力)就可以凌驾于文化和规则,权力超越了文化。

第四、阿里的HR(政委们)掌握了内部文化解释的控制权,而不是将文化成为全体员工共享的控制体系。

据公开资料显示,从2019年11月26日到2020年7月2日期间,阿里巴巴创始人马云持有的阿里巴巴股份减少超过2.3386亿股,持股比例首次降至4.8%,按照这个期间阿里巴巴平均股价以及汇率估算,马云这波套现高达430亿人民币。除了马云套现之外,阿里巴巴另一个大股东蔡崇信也套现100多亿,持股比例从2%降到1.6%。

马云被阿里巴巴除名?当年的互联网大佬们,为何选择从台前隐身,为什么马云不拿95亿美金建一个外卖公司呢

马云被阿里巴巴除名?当年的互联网大佬们,为何选择从台前隐身,为什么马云不拿95亿美金建一个外卖公司呢

马云被阿里巴巴除名?当年的互联网大佬们,为何选择从台前隐身,为什么马云不拿95亿美金建一个外卖公司呢

对此,很多网友也不觉得奇怪,他们认为,马云是阿里巴巴的创始人,经过了近二十年的艰苦奋斗,现在阿里巴巴成为中国最优秀的电商企业,对于创始人来说,从高位兑现一些现金,也是无可指责。这也是对创业者的辛苦付出的回报。同时,马云要做更大的投资布局、要做更多的公益事业,恐怕没有一点资金是不行的。所以,市场对马云减持阿里股份没有过多苛责,反而是抱有理解的态度。

而我们认为,马云减持阿里股份这件事情,要从三个角度去理解:第一,马云高价减持阿里股份,追求利益最大化,这是很正常的事情。2019年,阿里巴巴的总市值只有5000亿美元,而目前阿里巴巴的市值涨幅已经超过了40%。拿这次马云套现430亿美元来说,阿里一年净利润也就是几百亿,而马云光靠减持就能获得差不多等量的资金,又何乐而不为。在马云看来,阿里股份的价格被市场高估了,透支了未来的成长性,所以就选择了落袋为安的策略。

第二,在股价高位的时候选择套现,主要是抄底的成份更多一些:一方面,在股价高位的时候选择套现。大家不要看现在阿里巴巴市值超过7000亿美元,万一后面股市下跌了,阿里的市值也可能下跌到5000亿美元甚至四千亿美元,届时马云还能把低价买回股权。另一方面,目前全球新冠疫情肆虐,欧美国家的经济复苏乏力,马云可以趁机低价收购具有潜力的科技企业。马云想去炒国际科技股票的底,这肯定要有大量现金的。

第三,即使马云持有阿里巴巴股份下降,但是马云对阿里巴巴的控制权不会改变。先说阿里的合伙人制度,别看阿里有很多核心高管,都是合伙人成员。但是,他们与马云相比最大的劣势,就是这些“合伙人”的资格,很容易失去。比如,因故离职或出现什么严重错误。而马云和蔡崇信则是永久的合伙人。这就意味着,这个合伙人机制是由马云来掌控的。大家都知道软银孙正义是阿里最大的股东,约占24%的股权,但孙正义在阿里没有实权,他也就是财务投资,每年分点利润而已。

那么,阿里的合伙人制度可否改变呢?其实,要想修改现有规章制度,必须要获得95%股权的同意。但在现实操作中,不可能存在获得95%股权的同意的可能性。因为马云虽然把股权减持至4.8%,而蔡崇信手里还有1.6%,这两个永久合作人的股权加起来就已经超过了5%的股权了。这就使马云可以牢牢控制住了阿里现有合伙人制度,也意味着合伙人制度能一直控制阿里,而马云又能实际控制合伙人成员,最终阿里巴巴的一切都掌控在马云的手中。所以,在阿里巴巴的合伙人团队中,马云有非常大的话语权,即便是马云持股比例 下降了,也不影响他对阿里巴巴的实际控制。马云并不担心在减持股份后,阿里的实权会旁落他人手中。

2022-06-10

2022-06-10