华为5G与美国5G相比如何，马斯克的“星链”技术和华为5G，哪个更具有竞争力

马斯克的“星链”技术和华为5G华为5G与美国5G相比如何，分属星地通讯和地面通信两个不同领域。所以在技术的可比性上有不同特点，但就整体竞争力来看：华为5G比“星链”技术更具有竞争力。

一、“星链”技术和华为5G在各自领域内都有明显优势，可以比肩的竞争力在伯仲之间。

从SpaceX已发射卫星公开资料看：星链(StarLink)卫星研制巳达到多功能、小型化、低成本、抗干扰、抗衰减的先进水平，可支持Ku/Ka等频段使用来实现与地面进行信号连接。其地面终端已低功耗、小型化、智能化、多样化的支持对卫星信号的灵敏追踪。

StarLink卫星使用了“星间激光链路”技术后，使得星间协商、星体间信号交换和控制等方面技术达到了世界领先水平。

华为5G是5G技术领跑者代表，其多制式通信技术融合、空间复合利用的5GNR空口技术、波束赋形精准指向技术、毫米波异构双连接技术、D2D通信等技术，也都属于5G通信的前沿技术。

所以，“星链”技术和华为5G在各自领域里都处于领先位置。

二、从两者采用通信技术的手段来看，“星链”技术要稍逊于华为5G。

“星链”因距地面200公里以上、和物理上电磁波传输距离原因，无法使用超高频电磁波来传输信号。所以虽有覆盖面和智造优势，但在速率、带宽上受到客观条件的制约。而且由于采用中频频段波长长，通信信号更容易被截获、隐患较大。

而华为5G采用是超高频电磁波，速率快、延迟低、容量大、带宽广。且波长短频率高，通信信号更不易被截获，通信安全程度可靠。

三、华为5G在工业互联网中的作用和竞争力要大于“星链”技术。

互联网下半场的竞争主要集中在工业互联网。而基础内涵是5G提供通信连接、大数据提供价值、人工智能提供应用的智能互联网络。

“星链”技术在星地通讯和覆盖面上有点对点服务优势、但其带宽容量为100万人次/小时，在时延上也无法满足工业互联网的需求、具体的生活领域中应用也受到许多擎肘。

华为5G的频谱比4GLTE提升了10倍以上，速率快同时带宽可广域覆盖。加之5GNR技术、可使千亿级智能终端设备连接入网，有条不紊发挥各自功能开展工作。所以华为5G在构建工业互联网发挥积极作用的竞争力，要比“星链”技术强的多。

在实际应用方面，华为5G能发挥的作用也很多。除即时通信、音视频等信息数据传输外，信息数据储存、编辑、浏览和远程智能自动控制、自动驾驶、远程医疗、自动导航等等方面，华为5G应用范围比“星链”技术都要大得多，竞争力也更加强大、想象也更加丰富。

科学技术的目的在于应用。华为5G比“星链”技术在应用上更具有全方位的竞争力，这应该是无疑问的。

当下，众多国家都为5G的到来做着充分的准备。但限于重视程度的不同、既有基础设施的差异、投入资源力度的多寡等，在5G的建设上也呈现出完全不一样的态势。这其中，美国和中国成为了两个极端的代表。美国野心勃勃地想要在5G时代继续扮演引领者角色，但却陷入了发展桎梏中。中国的5G发展则异常迅猛，成为了世界为之瞩目的范本。

5G超重要！美国却已落后

对于绝大多数美国人来说，他们都清楚知道5G时代即将来临。与4G相比，这种下一代技术将提供接近瞬时的连接速度，且能够显着降低延迟。此外，5G还能增加连接容量，允许数十亿设备和应用程序上线并同时无缝地进行通信。这也意味着，5G技术将为美国提供卓越的无线平台，释放出变革性的经济潜力。

而就目前来看，包括Verizon、AT＆T和Sprint在内的多家美国运营商已宣布在2018年底前在特定市场进行商业部署。此外，芯片制造商高通公司也推出了新的5G毫米波模块，该模块配备具有5G兼容性的智能手机。但值得注意的是，虽然5G看似在美国已经全面展开，但其能否取得成功取决于两个关键因素。

第一个因素是确保在美国联邦、州和市级建立正确的政策，以便建立所需的基础设施，即“小型单元”。该设备适用于路灯、路灯柱和建筑物，它们对于增加网络容量和快速可靠地传输无线至关重要。但在美国许多社区，20世纪的基础设施政策显得非常陈旧，它们并不能真正适用于5G单元的加载。

甚至很多基层政府也对5G的建设，也推动地十分缓慢。比如5G基础设备的建设需要从地方委员会、市议会等获得支持，但目前的小型小区许可申请可能需要18到24个月的时间才能通过批准程序。这样一来，就严重地拖慢了5G的建设速度。

第二个因素是美国政府要确定公共和私营实体可以合作的领域，以推动所需的资金和资源用于5G计划。这些类型的合作在欧洲很受欢迎，比如欧盟委员会和欧洲ICT行业的5G基础设施公私合作伙伴关系，已经让5G基础设施举措取得重大进展。但是在美国，这样的合作方式还一直处于讨论之中。

整体来看，在5G落地已经迫在眉睫的情况下，美国却还是慢吞吞的。不温不火的态度，让5G加速普及成为了一句空谈！

制裁华为、中兴，美国是在自废武功

目前从全球范围内来看，中国的5G建设速度远远超过了美国。咨询公司德勤近日发布的一份报告数据显示，在到2020年的五年计划中，中国在5G基础设施方面的投入将达4000亿美元（约合2.75万亿元人民币）。此外报告中还提到，从2015年至今中国在5G无线网络布局方面的投资规模远远高于美国，差距达到240亿美元。

在基础建设上，中国目前支持5G通信的基站是美国的10倍多。在过去三年，中国新建35万个基站（含4G），而美国仅仅新建3万个。换句话说，目前中国每一万人拥有基站的数量已经超过14个，而美国的这一数字只有不到5个。就连高通CEO史蒂夫·莫伦科普夫此前也大胆预测，中国将在这场竞赛中胜出。他表示，“5G的发展速度将远远快于4G，最大的不同在于中国电信运营商的参与”。

一旦中国5G建设比美国更快一步落地，那么会对美国的经济革新等多个方面带来冲击。但就是在这样的态势下，美国反而“自废武功”！近日，美国总统特朗普正式签署生效一项涉及到华为与中兴设备的禁令法案！根据禁令说明，在法案为期的两年内，美国政府机构不能使用华为与中兴的手机、路由器、交换机等联网设备，现有产品需要全部更换。甚至该法案的适用群体不仅仅是政府机构，凡是与政府存在合作关系承包商和其他外部实体均不得采用华为与中兴的产品。

在华为和中兴都已经成为5G时代不可或缺参与企业的当下，美国政府还做出这样的荒唐事，实在是让人不能理解。或许，美国是傲慢惯了吧，太把自己当回事儿了！

一场围绕5G展开的战争已然打响，落后就要挨打

与以往不同，5G并不是全部面向个人用户，更重要的是用于产业层面。来自研究机构Gartner的报告显示，5G的应用场景除了高带宽类应用、大规模接入物联网应用以及极短时延高可靠类应用等三大通用案例之外，在垂直行业的应用将率先惠及媒体、公共领域的关键信息服务、智慧交通和车联网、智慧医疗和远程手术及物联网等领域。

正是因为5G的到来，将对多个行业产生翻天覆地的变化，因此国与国之间的一场“战争”已然打响。这场战争不见硝烟，但结果却非常“残酷”，关系到国家实力和大众的未来福祉。落后自然是要挨打的，肯定要付出沉重代价。

现在美国已经落后了，还能追上来吗？中国在5G建设上的迅猛态势，是否会让美国清醒一些呢？