女大学生为何堕落吸大麻，为什么现在的女大学生越来越开放了，这样真的好吗

我是萨沙女大学生为何堕落吸大麻，我来回答。

我说一些个人看法。

因为我是普通人，只能说我接触到的一些东西，只代表我的观点。

在欧洲一些国家，部分白人女大学生是很开放。

这些国家同我们不一样，他们从小受到的熏陶就是男女平等，男人做的事情，女人都可以做。

同时，社会观念也是如此，对女人没有太高的要求。

所以，有些白人女大学生相当开放，他们喜欢就同男孩交往，觉得有感觉就可以上床。

一段时间后发现不合适，女大学生就会果断分手，绝对不会考虑贞操，自己吃亏什么，更不可能索要分手费、青春损失费。

有的女大学生可能交很多个男友，有的甚至同时有几个性伙伴，就这样偶尔还搞一夜情。

但是，我们也要看到，这些人并不是多数，并不存在白人女性都滥交、开放。

大部分白人女大学生还是比较传统的，不是说性保守，而是不会随便因为物资或者性欲而随便选择男人上床。

大体上，她们还是认真交男朋友，希望有个好的结果。这个结果不是指婚姻，而是希望能够维持长久的感情。

这里就要提到怀孕问题。

其实国外女大学生避孕什么做的比较好，基本中学就会接受各种宣传教育，能够避免意外怀孕。

万一要是怀孕了，一般也会同男友商量如何处理。

处理的方法有很多种，但有一部分女大学生会选择生下来，独自抚养。

这点同我们中国或者说东亚社会，是有很大不同的。

在中国，单身妈妈或者未婚先孕，会受到菲仪是必然的。但在欧美相对就较好，注意是相对。

这主要是两方面原因，一是观念问题，除了一些基督教社区外，大部分欧美老百姓还是比较能够接受这种事，也不会看的太严重，更不可能浸猪笼；

还有就是社会福利问题，欧美国家对于儿童的福利很全面，单亲妈妈还会有额外的福利，所以养育孩子的难度有限。

比如芬兰女总理桑娜·马林，她同男友库斯莱科宁是在2020年结婚的。

而她和男友第一个孩子，是2018年出生的。

换句话说，桑娜·马林就是个未婚妈妈，她一样可以高票当选芬兰总理。

但是，萨沙个人不认为欧美那套，可以照搬到中国或者说东亚来。

这是因为，国家和国家之间是有区别的。

欧美女大学生相对开放，但绝非滥交，大体也是忠实于感情，忠实于家庭。尤其是一旦结婚以后，即便婚前较为开放的女性，也不会随意出轨给丈夫戴绿帽，这是忠实的义务。

而由于她们的婚姻都是自己选择的，比如芬兰女总理桑娜·马林，当然是比较珍惜的，所以婚姻总体还是比较稳定的。

另外，认为欧美女大学生都是性开放，也是一个错误的观念。确实很多女孩没有贞操观念，但欧美主流社会还是基督教社会，尤其中产阶级其实相当保守。这些家庭的女孩子有的也是强调贞操，至少强调不能滥交，同我们看到的欧美电影是不一样的。

大家记得施瓦辛格的《真实的谎言》，他就不相信14岁的女儿达娜已经不是处女。

施瓦辛格在电影中的家庭，就是标准的美国中产阶级。

在美国中产阶级社会的调查，以二十岁以上三十五岁以下这个群体，有六成以上的人认为婚前性行为是不可取的，有接近两成的人认为婚前性行为是值得商榷的。

如果是三十五岁以上群体，这个比率会更高。

上面说了这么说，啥意思？

欧美有自己的特点和文化，很多东西对于中国是不合适的。

中国女大学生如果仿效欧美一些女孩这么搞，当时可能很爽，但别忘了社会不一样。

中国社会总体是比较保守的，这些行为对于中国主流社会往往不能接受。

就比如单亲妈妈，未婚先孕，婚前很多男友，在中国主流社会都是受到鄙视的。

这是客观存在的事实，你这么选择以后，将来就会有很多问题。因为人的经历不能改变，有些事情可能会影响女人一生。

个人认为，如果中国女大学生也想欧美一些女孩那么开放，将来大概率没啥好处，对自己只有负面影响。

曾经有一个问题，对于中国男人做选择题，如果两个女人各种条件完全相同，一个没谈过男朋友，一个感情经历非常复杂，你会选择谁？绝大部分都会选择没谈过男朋友的。

这是客观现实，不是女权主义者呼吁几句就不存在的。

所以，自己有女儿的朋友，还是要教会女儿洁身自爱。年轻时候放纵可能一时爽，将来就可能有无穷无尽的烦恼。