巨型水稻还得值得种植吗，利用海水种植巨型水稻，能解决我国的粮食问题吗

个人认为这事不靠谱巨型水稻还得值得种植吗。

首先需要解释一下，海水稻和巨型稻是两回事，不是一种作物。

海水稻以袁隆平老先生的团队研究最为知名，不过国内有多个类似的研究团队，并已先后出过一些新品种。我觉得这个概念有点商业炒作的感觉，类似“超级稻”那样，其实并不是在海水或海边种稻子的意思，其主要特性是比一般的水稻更耐盐碱。

世界上有许多地方由于水利设施跟不上，排水不畅，往往形成大片盐碱地，不仅是在沿海的滩涂地，更有大量是在内陆地区。如果能把这些地方种上耐盐碱的作物，岂不是能增加粮食产量？这就是这类研究的出发点。

除了培育新品种，其实目前更普遍的做法是通过工程手段改造盐碱地。比如上个世纪80年代中国非常了不起的黄淮海盐碱地大作战，就是大规模改造盐碱地的典范。如今技术更进步，通过对土壤条件的改良提高地力，也是一个被实践证明可行的方式，不是非得通过育种手段的。

巨型水稻的价值，我觉得是在于可以配合池塘种稻的复合型生产模式，是为循环农业范畴。其本身并不一定适合大规模种植。现代水稻育种技术的第一次跨越，就是矮杆化，这是上个世纪50年代起发生的事。矮杆水稻减少了植株对养分的吸收，从而减少了生产成本。那种高杆大穗型的水稻，个人认为并不是育种方向。

无论海水稻也好、巨型稻也罢，我觉得都不是水稻种植的主要需求。如今水稻的育种需求，除了继续高产外，要更注重绿色、品质、口感、安全、营养，比如能降低镉的吸收率的，能提高对肥料吸收率从而减少化肥投入的，强化复合一些人体所需微量元素的，等等。

我国地少人多，吃饭是个大问题。在保证口粮的前提下，调整好种植结构是必须的。所以，国家加大对农业的投入，给种粮农民补贴，保证粮食生产，把饭碗牢牢地端在自己的手中。

我们农民应当根据本地 的实际情况，以粮食为主，兼种其他作物，在保证粮食生产 的同时，提高自己的收入。

现在水稻库存过多，国家库存压力大，我们应当适当减少劣质水稻的种植，增加优质水稻的面积，做到优质优价，既提高了收入，又保障了粮食的供给，一举两得，何乐而不为呢。

现在随着人们生活水平的提高，人们已经由吃得饱向吃得好转变，所以，我们农民朋友就应该生产适销对路的农产品供应市场，减少积压。促进商品流通。这样，才能既减少了浪费，又增加了收益。

市场需要什么，我们就生产什么，我们要紧盯市场，了解市场，跟紧市场，以市场为中心。市场经济吗，违背市场，必然遭到市场的淘汰！

我是龙兵过，北大荒的水稻种植户，愿与你探讨水稻种植技术。希望关注，欢迎留言