腾讯为何要屏蔽部分外部链接，阿里之后，腾讯坏消息一个接一个，马化腾这次能挺过去吗

阿里之后，腾讯坏消息一个接一个，马化腾这次能挺过去吗腾讯为何要屏蔽部分外部链接？

此前已经说过，存在垄断等不规范行为的，并不是只有阿里一家。管理层也明确表示，会依据反垄断法的相关规定，以及国家的法律法规，对存在不规范行为的互联网企业实施严厉监管，规范企业行为，让企业能够更加健康地发展。

对腾讯等企业来说，应当已经认识到问题的存在，也可以看出，此前他们也已经在逐步整改。只是，有些问题并不是一天两天就能整改好的，而要经过一段时间。那么，监管层自然也会就相关问题进行调查处理。否则，对阿里不公平啊。

也正因为如此，近一段时间以来，腾讯的问题就显得比较多了。但由于大家已经习惯，产生的影响会略小一点。

至于马化腾能否挺过去，这话问得太大了，马化腾有什么挺不过去呢？没有这样的说法呀，应当没有任何问题啊。倒是游戏行业的整治，会对腾讯带来比较大的影响。

其实没有啥大惊小怪的，这个很多软件出现问题都很正常，只是微信用户基数太大，只要有点问题就会是一个巨大的问题，就像我们的古人说的那句话“大音希声，大象无形”这句话一样的道理！

任何东西都是自然的顺畅的就是美的好的，一旦出现了问题或者BUG那就会导致一系列的问题和连锁反应，有网友就反馈了有这么好的BUG，净干了这些外部的链接，而内部却30分钟之后就得到了解决，那么这个分享的链接问题在一定程度上确实是存在着借鸡生蛋的感觉。如果是我的话我感觉别人分享到我的地盘了，确实有点点尴尬！

但是作为一个互联网企业，互联是最根本的问题。这不仅仅是和用户的互联，更多是企业之间的互联也很重要。但是目前在中国的互联网体系下，看到是有大圈子现象。反是和我利益相关的，凡是是我整个腾讯帝国旗下的那自然就是开放态度！

其实说腾讯，那么现在的阿里体系和百度体系都不是一样都有互联网的内部圈子效应，很多互相引导的导流都是有的，但是最核心的问题还是微信是一个巨大的超级社交APP，所以有着庞大的用户群体，自然就会被人惦记着，其实很多企业也在悄然的做着一些事情，只是我们没有办法听到，我们只能听到那些现在大的，知名的企业问题，越是知名，就越是要细致入微，不然你的一举一动，好的坏的都会被记录下来了！

我觉得作为商业的体系目前 这个确实很正常，其实很多国家和国家的体系也是一个圈子效应，都有自己的受众和思想一致的朋友。所以就有产生了联盟合作的说法。

当然作为科技领域来说，能够推动整个互联网体系快速发展，而且能够给用户带来价值的东西，都是好的。所以真正的互联网科技应该是以造福用户，为社会做出贡献为基本原则来打造科技互联网体系。我就想起了1月15日三款APP诞生，都均被禁止分享微信，所以对于这个体系我的看法是如果真正好的体系即使诞生，如果威胁着我的根本生存发展，禁止情有可原，但是如果开放也许就是微信微信学习外部一些好的社交平台的一次好的机会！但是同时这些社交软件应该感谢微信，本来他们建立社交软件也就是因为微信这些没有的一些功能，他们开始另辟蹊径而已！间接的说也是微信成就了他们。我是李孟，网名创业者李孟，欢迎关注我和我一起交流！

我就想起了张小龙当时说的那句话“好的产品是让用户用完既走”这个和最近的事情说一起好像理念5月21日凌晨3点40分，按道理这绝不是一个最佳的推送消息的时间，微信官方“微信派”再次发布公告，对几天前的《外链管理规则》进行了补充公告。

朋友圈封杀所有短视频外链？腾讯为什么既能当运动员又当裁判官

无论怎样的解释，我都无法理解腾讯的这样的做法，从电商类型的屏蔽封杀，到现在的短视频类型的封杀，我就想起了张小龙当时说的那句话“好的产品是让用户用完既走”那既然要走，你本身就是一个社交分享平台，为啥要完全屏蔽了这个跳梁那……这代表腾讯说的这个话，现在想起来就是耳光打的响声震耳朵！

我们来一起了解下，其实腾讯针对人气特别火的app不是没有封杀过的历史，我们来进行趴一趴这个历史！

第一淘宝电商不允许分享朋友圈封杀所有短视频外链？腾讯为什么既能当运动员又当裁判官

但是到底谁屏蔽了谁，这本来不该成为问题，一直以为很多人都知道谁屏蔽的谁。但发现网上不少人认为是微信屏蔽的淘宝，洗脑还挺成功。实际情况真的是这样吗?

有新闻为证，早在 2013 年底就有类似这样的新闻报道：阿里正式关闭了微信跳转到淘宝商品和店铺的通道。当用户从微信上点击淘宝相关链接时，将会进入到手机淘宝的安装页面。阿里表示，这样做是因为微信上淘宝不安全，存在漏洞。

对此，腾讯官方回应称，微信、易信、Line，包括阿里自家出品的「来往」，业界每个通信社区类 App 都会有用户发表的链接。淘宝这种强制封杀的做法，伤害了用户的沟通体验，令人遗憾。

所以正确的答案是：淘宝屏蔽了微信。也就是所说的「关闭微信打开淘宝链接通道」。

对于相信「微信屏蔽淘宝」的人来说，他们反驳的理由是：淘宝会屏蔽自己的流量来源吗?

答案是：会，确实会。

为什么会有这样不合逻辑的举措? 淘宝这样做并不奇怪，此前已经有不少类似的举动。比如，淘宝曾经屏蔽过百度的抓取，曾经屏蔽过蘑菇街和美丽说的流量来源。

有人会有疑问，这样做对淘宝有什么好处? 没有好处当然不会这么做。或许有人还会记起去年阿里强推「来往」时候的各种乱拳运营，直接导致微信屏蔽了「来往」，有人会说淘宝屏蔽微信是某种意义上的反 击，这种说法在当时或许是成立的，但是现在，「来往」已经没有任何再做起来的可能，淘宝为什么还不放开屏蔽呢?

答案是，这跟淘宝的商业模式有关，淘宝的收入主体可以说就是广告，说白了就是在通过自己的流量进行变现，越是闭环，变现的能力就越高。如果被微信或是其他第三方撕开了一道口子，毫无疑问会影响营收，而且是致命的。简单一点说，从战略上，大淘宝体系应该不希望卖家们有自主的免费的流量。你有了自主的流量来推广你的店铺，那么淘宝还怎么赚钱? 如果卖家有了更多自主流量，最终的结局可能就是「出淘」。

卖家「出淘」这件事情，几年前曾经有过一次风潮，但最后绝大多数都失败了，归根结底的问题在于，还是没能解决流量来源的问题。从百度那里买流量不但贵，而且目标用户还不精准。但是现在不一样了，移动互联网的时代，新的可能性出现了，微信已经成为一个可怕的流量入口。

从微信的角度上看，一个正常的淘宝店铺链接不能直接跳转确实影响用户体验，但「被屏蔽」之后，反而有不少商家纷纷在微信上尝试开店，间接造成了口袋通、口袋购物们的机会，流量在哪里，商家就会到哪里，虽然还不是全部。这个过程开始比较慢，但现在势头已经起来了。

从淘宝的角度上看，虽然屏蔽之后确保了自己生态里的变现效率，但在需要更多买家参与的时候就会吃力，比如双 11 的活动。这也难怪淘宝和天猫手机客户端在最新版本里加了一个「分享到微信」的功能，还悄悄的启用了一个域名 TT1001.com 做跳转来做「红包」的病毒传播营销。这点小聪明自然也骗不过微信，何况这样的营销传播对用户干扰极大，也是微信团队最讨厌的。

但是却影响到了用户正常的体验，无论是微信还是阿里这方面确实对用户影响挺大的！

腾讯朋友圈屏蔽网易云音乐朋友圈封杀所有短视频外链？腾讯为什么既能当运动员又当裁判官

网易云音乐的屏蔽是出现在2015年2月4日消息，对于微信封杀网易云音乐分享接口一事，后者在今日进行了回应，称没什么缘由好抱怨的，毕竟那是他们的地盘，但网易云音乐同时称，分享不是因为渠道优秀，而是因为音乐态度。

网易对用户的回应是这样的：

如你们所知，微信屏蔽了网易云音乐的分享接口，网易云音乐的用户无法将音乐分享到微信中了。

对网易云音乐的用户，说声抱歉。因为微信是他们的，他们需要为自己做出抉择。

不过其实，也并没有多么糟。

但是对于当时为什么屏蔽猜想也无疑就这两方面原因第一，屏蔽网易云音乐和虾米是因为版权，腾讯是出于正义感。第二，屏蔽网易云音乐和虾米是因为保护封闭系统，给QQ音乐让路；

2018年再次上演屏蔽抖音/今日头条系列朋友圈封杀所有短视频外链？腾讯为什么既能当运动员又当裁判官

今年3月，有很多网友发现，微信朋友圈疑似屏蔽了抖音短视频内容。将抖音短视频链接分享到朋友圈，只有发布者自己可见，其它人看不到。

对此，微信方面回应称：“为避免链接刷屏影响朋友圈阅读体验，微信对朋友圈内链接的传播设有防刷屏限制；以天为计算单位，若链接在朋友圈分享次数触发当日上限，将自动被屏蔽处理，次日可恢复正常。”

4月，微信、QQ正式屏蔽了抖音链接，称互联网短视频整治期间，暂停短视频APP外链直接播放功能。

不久之前，张一鸣和马化腾刚刚在朋友圈因为微信对于抖音的封锁而出言互怼。张一鸣称“如果不随便打压封杀应用和信息流动就是更值得尊敬的公司了。”马化腾则表示微信封锁是一视同仁。那么一视同仁我们看到了抖音发起的博物馆戏精活动被屏蔽，甚至是被腾讯屏蔽，说不符合规则，但是腾讯通过的那些确实有恶俗的视频，所以这个就是一个尴尬的事情咯！

封杀再次升级5月21日，针对短视频系列封杀名单朋友圈封杀所有短视频外链？腾讯为什么既能当运动员又当裁判官

微信发布最新外链公告,腾讯系外大部分短视频APP恐遭屏蔽，5月18日，腾讯官方发布公告，进一步限制了外部链接在微信内传播。在这则名为《关于进一步升级外链管理规则的公告》中，明确提出“外部链接不得在未取得信息网络传播视听节目许可等法定证照的情况下，以任何形式传播含有视听节目的内容”。据不完全统计，至少有21款视频会受影响，包括快手、微博(视频)、抖音、梨视频、秒拍、映客、花椒、美拍、西瓜、火山、百度好看、360快视频、秒拍波波视频、小咖秀、人人视频、nice等。

截止2016年12月31日， 持有信息网络传播视听节目许可证的机构共588家，其中以中央媒体、出版机构和各地广电部门为主。值得注意的是，腾讯公司具备“信息网络传播视听节目许可证》”，这意味着除腾讯系外，大部分视频公司都将受到影响。

其实说白了平台直接的屏蔽无疑一点就是担心流量的稀释，现在这个大平台都是需要去建立自己的流量池，不希望流量损失，所以想到这些方式，确实对于其他我不知道，但是对于用户来说是一种损失，我觉得再合适的时候应该要有国家出相关的策略和政策，不然就很容易形成一家独大，从而没有用户体验好的产品，只有有竞争才会有优秀的产品诞生！但是一定是良性竞争，反垄断的竞争。我是李孟，网名创业者李孟，欢迎关注我和我一起交流！但是我就想问一句，有没有尊重过用户的感受，知道用户怎么想吗？