H3C未来有可能超过华为吗，三年之后，小米还会和华为对比吗

"三年之后″？小米很可能不会再对比华为了H3C未来有可能超过华为吗，三年之初倒可能还会。

三年之后那时，很可能，华为手机的HMS已经可以媲美GMS、鸿蒙已经可以媲美苹果ⅰOS了，自主的核心技术全齐了，因此，其中的高端手机已经开始具备了在全球逼平苹果手机份额和利润的能力，至于销量超过三星手机已经稳操胜券了，这一切都是因为在海外已经不再受谷歌制约了，不再属于安卓手机这个阵营、系列了嘛。除非，在三年的期间里，华为的高端芯片代工受到了现实版的外部制约，而中芯国际仍旧受着瓶颈性的技术制约，虽然在华为的协助下已经有了新的技术进步。

手机，一直是小米对比的重点。那时，小米手机一定依旧是内置着高通芯片、安卓系统。

对于小米手机的科技以前并不、当前仍不自主，今天的舆论在三年之后的那个时候到来之前就可能已经基本上归于静寂了，不再像今天这样被急急关注、团团围观，而且还没完没了。

况且，小米依靠供应链和组装做大，不过是国内和国外都有的一类，并不特殊、异类，何况小米还不是做纯正的科技企业，看是跨到了而实际上又偏重于互联网服务及零售，是1家既不像也比不上华为、阿里巴巴的企业。对此，舆论通过对比，早已经论说明白了，无需再论、再说，当然，就三年前的情况来看，只要小米不再发声，用对比别家真正的高科技企业来证明自己多么厉害，吃瓜群众一般也不会吭声。

吭声也实在是重要的！真正的高科技企业需要让国人普遍知道，也需要有人道出国人长期以来亟待国内科技不再受制于人的心声，还有一吐窝囊之气。华为真的值得有更多的国内网媒和网友为其发出正名、支持之声，引发起振奋国人、激励科企的舆论大潮。

小米的高管，包括卢伟冰，在三年后的之前就会不再连篇累牍地在网上发声了，明知发声也引不起热度了，因为舆论不再回应，更重要的是没有什么可对比的了，可对比的都对比过了、不存在了，说重复的话连自己都嫌烦，小米粉丝和其他支持者也已经说腻歪了，华为的粉丝也懒得针对再明白不过的道理与之开撕。

关键是，小米更为沮丧，越对比华为越是不可比拟，不如自己跟自己比，认准唯住嘴干自己的事为上，否则只会被华为甩得更远。尤为重要的是，小米三年前就清楚技术自主这个道理，不是已经喊出"技术立业″的口号了吗？足以立业的技术自然一定是同时具备自主性的，而且一定是关键性尤其核心性的，至少是创新性的集成技术，而供应链和组装虽然重要，还一定会是一时性的不可替代，但毕竟到小米手的原始技术并不是来源于小米自己，自己再用手做的处理所具有的技术含量也远远低于原始技术，更何况，强大以至伟大的公司向来总是有几项核心技术的，小米的雷军也说了不满足于世界500强，是啊，那不过是用营收额对比出来的，其中有强大和伟大的，却也有仅是体量大，更有技平凡的企业；更早前，雷军在小米推出澎湃S1时，明言本就应当并誓言一定为拥有核心技术而研发。

只是，三年，对于小米手机发展和进步而言太短了，不会有大的惊喜。而对于华为手机而言，今天就已经做出的大动作势必有大收获，这是在人们的预期之内的，还会有预计不到的收割，多年的人才和经费投入不仅会有厚积累，也会有大成果。

对于专注做自己、暗里追他人的大厂O、V来说，三年后必定也有新的收获，说不定憋出了一、二个大家伙。

小米三年之初会继续对比华为，但会渐渐减少次数、降低频率、压抑调门。

说句实在话，这个问题还是有些尖锐了。那么到底有没有三年赶超的可能性？我觉得还是得从现状来进行分析，才比较客观。

市场份额，算是一个最为直观的实力评估标准了。去年权威机构IDC就发布了2017年中国公共云IaaS市场份额调研结果，阿里云在国内云计算市场的占比高达47.6%，相当于足足占据了半壁江山。剩下的一半市场份额则有腾讯、华为云、金山等其他国内云计算厂商一起瓜分。

再来看在全球的市场份额，就在全球知名市场研究机构Gartner发布的，2017年度全球公有云IaaS市场份额分析报告中，阿里云占得全球公有云IaaS市场前三甲的一席。其中，阿里云的增速是最快的。

另外，还有一些权威数据也可以作为重要参考。像是国际知名调研机构Gartner公布的2018年全球云计算IaaS魔力象限，阿里云进入挑战者象限和远见者象限。可以看出，代表国产数据库技术研发能力的阿里云，现在已经能够全球顶级数据库服务厂商同台竞技了。

其实，在去年公布的2018年全球云计算IaaS魔力象限，阿里云就已经能够代表中国厂商，进入Gartner的IaaS魔力象限，成为这一核心领域的成员。可以看出阿里云一直在进步，这也是华为难以3年就赶超的原因。

我觉得中国云计算市场应该百家齐放，没必要非得抛出什么几年必须赶超的口号。你们觉得呢？