上海的房价，环线内是天价，远郊早已难寻3万/平以下，以笔者家住远郊的生活感觉，原住民除了“成功人士”偶尔在脱手多余住房和改善（掉换更舒适宜居）外，几乎没听说还有刚需上海游戏公司抢人大战。远郊普通人家因为拆迁，都有多余住房。两年来的拆迁已有一定占比（约为10%）的人家不拿房而拿折价房款。偶尔碰见来远郊租房暂住的大学生，闲聊中皆说只在上海暂时工作几年，有了一定积蓄后回老家建房或购房，不考虑在上海买房，因为光听价钱就知道不必向往。而租房于远郊，也因地铁往来便捷而可以维持，因为一般大学生在环线内租房也无能力。
原住民们永远不懂的是大部分土地都已建住宅小高层成为“市区”了，仅有的些许空地还在继续拆迁造楼，造好后夜里黑灯瞎火的“挺立”在那里。
当然支持，举双手赞成！在同一片蓝天下，同是一线城市，同是国际化大都市，惠民政策应该差不多。如果上海市能参照北京市无业老人投靠子女（独生子女)的惠民政策，那怕把投靠人和被投靠人应达到的条件再提高一点，再严格一点，我们都接受、都支持，先有个开头总会让人看到希望。
希望上海市参照北京市的有关政策，允许离退休人员投靠独生子女来沪入非农业户口。
在培训班、幼儿园、学校门口，大家能看到很多老人在接送孩子。这些老人当中，又有很多是从外地奔赴上海驰援子女的，他们带娃、操持家务、出力出钱，为子女减轻负担，让子女安心工作，扎根上海，为国家多做贡献。
同时，这些老人放弃了家乡悠闲安逸的生活，放弃了被返聘的机会，来上海协助子女奋斗，也为上海的发展、繁荣发挥着余热，但目前只能拿到居住证，不享受市民待遇，就医居住等都不方便，也缺乏归属感。
国家三胎政策放开后，必须有父母的鼎力支持，子女才敢生两三个孩子。如果生二胎三胎，老人们将更忙碌，承受的压力将更大，更心酸辛劳。
对于老人来说，如果拿到上海户口，可以享受上海市民的各项待遇，尤其是医疗保险待遇。像一夜火遍魔都的沪惠保，没有上海医保的老人，子女想给父母购买也没资格。
对子女来说，父母能在身边帮忙带孩子、操持家务，工作生活都安心不少，焦虑压力也减缓许多。等将来有一天，父母老得不能动了，风烛残年了，作为父母唯一的子女，能让辛苦操劳一辈子的父母在身边安享晚年，自己也放心、宽心；能为功臣父母端汤递水、尽一份孝心，自己也舒心、安心。
附录：
2021年无业老人投靠京籍子女入户的条件：
其一：
1. 申请人男性超过60周岁，女性超过55周岁(夫妻需同时申请)。
2. 申请人外省市无子女；被投靠人为本市非农业户口。
3. 在京有合法固定住所。
其二：
1. 夫妻均达离退休年龄，并已办理离退休手续，干部男满60周岁，女满55周岁，工人男满55周岁，女满50周岁。
2. 申请人外省市无子女。
3. 在京有合法固定住所。
朋友们：如果你支持我的观点，请给本文点赞。如果你不支持我的观点，也给本文点赞，以支持我敢于提出问题的勇气。谢谢你！
在当前，中国各城市“抢人大战”已经进入“第二季”，势头愈演愈烈，尤其是在天津等准一线城市加入后，各地的引人政策更加宽松，优惠条件也更多元，而这些条件中最吸引人的莫过于“零门槛”落户政策。
分析“抢人大战”的背景，主要是因为两个方面：一个方面是我国正处于向创新驱动转变的关键时刻，而创新驱动的关键是人才，人才这一要素不论是总量还是结构上都存在着短板，另一方面是有些地方经济增长缓慢，改革任务繁重，引进大量高素质人才不仅可以带来高消费，还能改善当地的劳动力结构，也有助于经济结构转型升级。
在这样的背景下，各地方推出以落户为主的人才引进政策也就不足为奇，如天津最初发布的落户条件之宽松可以堪称为“史上最低落户门槛”，这也让原本高不可攀的准一线城市户口仿佛触手可及。
然而，引人政策除了吸引来人才外，还有不少别有用心之人也蜂拥而至，有不少人不在当地工作，只是“空挂”户口，借机高考移民或是投机炒房，而吸引人才来为本地服务的目的反而被淡化了。
事实证明，从人才实际需求来看，落户固然是一个重要条件，但并非首要条件，如在一个对应届大学毕业生的调查中发现，有超过半数的毕业生选择了“学习新东西获得成长”为“最理想的工作”，其次才是待遇和公司潜力。这也证明大学生就业意愿现在是以自我成长为主，而不是以往的对待遇和户口的追求。
因此，各地的引人政策不能仅仅停留在落户这一层面，重要的营造一个良好的人才环境，只有让人才拥有了用武之地和实现自我价值的环境，推动经济高质量发展的目的才能顺利实现。
