特斯拉再撞警车,特斯拉自动驾驶撞出人命,是特斯拉的问题还是自动驾驶

特斯拉再撞警车,特斯拉自动驾驶撞出人命,是特斯拉的问题还是自动驾驶

特斯拉玩自动驾驶又出事了,不过这次玩出了人命特斯拉再撞警车!美国国家公路交通安全管理局上周四声称,一辆特斯拉Model S汽车在使用“自动驾驶”功能时发生了致命车祸。而这家机构目前正在对该事件发生时Model S车辆所使用的一切驾驶援助设施的设计和性能进行调查。

特斯拉再撞警车,特斯拉自动驾驶撞出人命,是特斯拉的问题还是自动驾驶

特斯拉再撞警车,特斯拉自动驾驶撞出人命,是特斯拉的问题还是自动驾驶

特斯拉再撞警车,特斯拉自动驾驶撞出人命,是特斯拉的问题还是自动驾驶

特斯拉再撞警车,特斯拉自动驾驶撞出人命,是特斯拉的问题还是自动驾驶

特斯拉再撞警车,特斯拉自动驾驶撞出人命,是特斯拉的问题还是自动驾驶

首先就特斯拉的自动驾驶来说,的确是目前全球量产车上最好的自动驾驶系统了,注意是量产车。不过特斯拉目前采用的是7.0系统的Autopilot,与其说它是自动驾驶,不如说这是一套很高级的驾驶辅助系统。它可以实现大部分的驾驶功能,但是在相当一部分情况下还是需要人为介入,也就是特斯拉自己提到的:我们现在推出的7.0系统应该说是半自动驾驶,还不可以完全代替驾驶员。我们一再强调车主手要放在方向盘上,如果出现系统提示要你接管,你就应该马上接管,这是出于保证大家驾驶安全的原因。从法律法规的角度来说,驾驶员的双手也不能在车辆行驶时离开方向。

特斯拉再撞警车,特斯拉自动驾驶撞出人命,是特斯拉的问题还是自动驾驶

换句话说,视频中看起来高大上的自动驾驶实际上还存在很多问题。这意味着即使你开上一辆特斯拉,你也最好不要像视频里的外国友人一样放肆。

特斯拉再撞警车,特斯拉自动驾驶撞出人命,是特斯拉的问题还是自动驾驶

特斯拉不行,那么现如今整个行业的自动驾驶又发展得如何了呢?

特斯拉再撞警车,特斯拉自动驾驶撞出人命,是特斯拉的问题还是自动驾驶

特斯拉再撞警车,特斯拉自动驾驶撞出人命,是特斯拉的问题还是自动驾驶

特斯拉再撞警车,特斯拉自动驾驶撞出人命,是特斯拉的问题还是自动驾驶

谷歌是互联网公司研究全自动无人驾驶最早最知名的那个,应该能代表现在行业发展的顶尖技术。不过除了偶尔传出的新闻宣称将在不久后量产上市以外,谷歌的无人驾驶汽车一直都处在试验阶段。其实无人驾驶基础技术早就已经顺利解决:超声波传感器、毫米波雷达,反应迅猛的执行器等组成了自动驾驶系统,同时也保证了自动驾驶的“可靠性”,但是面对复杂的路况和行人状况,还是有很多技术层面没法解决的问题,这也导致所谓的量产上市一拖再拖。

而国产品牌方面,长安算是在无人驾驶方面投入较早的企业,相比于处在概念发布阶段的乐视,长安在今年4月份顺利完成了睿骋无人驾驶汽车2000公里的试驾征程,虽然整体解决方案并无突出亮点,并且试驾距离和透明度相比于谷歌来说还有不小差距,但国产品牌能在无人驾驶领域早早迈步,实现突破还是值得我们点赞的。另外,比亚迪和北汽也在积极研发量产无人驾驶汽车。看起来国产自动驾驶汽车实现量产也不远了。

今年2月,搭载谷歌无人驾驶系统的雷克萨斯NX试验车在加州再次出现事故。当时处于右前方的谷歌无人驾驶汽车向左变道,直接与左后方上来的公交车来了一个亲密接触。根据谷歌透露,当时自动驾驶系统认为“后方公交车会礼让”,结果公交车司机并未减速,导致了这次事故的发生。

而到了今年5月份(又是特斯拉),欧洲一车主在使用特斯拉Model S的Autopilot功能时,车辆撞上了前面的货车,所幸速度较慢人并没有受伤。车主事后表示当时无论主动巡航控制系统还是AEB自动刹车系统都没有发挥作用,而特斯拉公司对此并没有给出任何解释。

有什么感受呢?相信大多数的朋友会这样想:说这么多,不就是这自动驾驶现在还不成熟吗?电脑没办法保证安全,也没办法猜准其他人的心理,自动驾驶让我用我也不会用!不过这篇文章小编想给大家带去另一个思路:其实已有统计数据表明,相对于正常人的驾驶,自动驾驶出现车祸的概率更小。就连上面事故频出的特斯拉也表示:全世界平均6000万英里里程就会发生一起致命车祸,而特斯拉此次遇到的致命车祸是该车型共行驶1.3亿多英里遇到的第一起致命事故。有这样的数据做支撑,为什么自动驾驶还是一出现事故就让大家质疑声不断呢?其实这要从人的思维出发,试想一下,每个人开车都有不可预知性,首先你不敢保证你自己开车就不会遇到事故,但是你宁愿把自己的身家性命交给自己去掌控还是“其他人”呢?更何况这个“其他人”还是一个“有可能导致车祸事故发生的电脑机器人”?或许这才是自动驾驶一直被大多数人所接受的真正原因吧!

2022-06-10

2022-06-10