动物园为什么不让熊猫吃肉，如果被大熊猫攻击，将大熊猫杀死，算正当防卫吗

这个问题真不好答，得从多个方面分析，先来普及普及相关法律知识吧动物园为什么不让熊猫吃肉。

第八十一条 动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。

第八十二条 遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。

第八十三条 因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。

讲的很明确，首先我们判断，大熊猫要么是动物园的，要么是野外的。野外的话，当事人处于自卫杀死熊猫，显然是不用承担赔偿责任的，他受到的损害应由政府赔偿。 动物园的话，就是看此人是否有过错。熊猫跑出来伤人，那人无责，如果人跑进熊猫园（考虑到国内熊猫都是保护的很好的，这两种可能都是极小），被熊猫攻击，反杀，那此人肯定要承担侵权责任。

因为熊猫是属于国家的，那么你无故受到熊猫的侵袭而进行自保的行为叫紧急避险，你对熊猫的伤害侵犯的是第三方也就是国家的利益，你最好能证明你确实是出于自保而对熊猫造成了伤害。我原来在网上看到过讨论这个的，说如果侵袭人的是法律保护的国家珍惜野生动物，实施紧急避险时就要注意限度，尽量在保护自己合法权益的前提下尽可能减少对珍惜动物的损害，否则将会承担一定的刑事责任。 所以在现实中，碰到这种情况，如果周围有人证，会好办点，就算没有人证，也会有调查人员进行调查，对熊猫的尸体啊，你的伤势啊进行分析，得出结论，至于怎么判，在没有监控这种确切证据的情况下，估计每个法官的判决也是不一样的。

这个话题真的很有意思，熊猫是国宝，但人命更是无价。朋友们如果是你遇到这种情况，你会怎么做呢？

谢邀。

在当下，人类可以说是世界的主宰者，站在食物链的最顶端。而且现在的人只有不想吃的，几乎没有吃不到的。肉在我们的食谱中占据了很重要的位置，甚至可以说必不可少。但是，我们回想一下我们吃的肉，大都是食草动物，很少会有食肉动物。这是为什么呢？我们一起来探讨一下这个有意思的问题。

人类的食谱所有的生物诞生之初，都为了更好的适应环境在不断的变化。人类也是如此，人与现存的大多数动物一样，都是杂食性动物。这种食性最大的好处就是“有啥吃啥”，不会因为只吃某一种食物而灭绝。回看一下已经灭绝的动物，大多数的都是纯食肉动物，一旦没有足够的肉吃，它们就可能灭绝。

人类的食谱中几乎囊括了大自然中所有的生物，从植物到动物，人类为了生存几乎没有不吃的。在现代的生活中，人类的基本生活有了保障，肉成为了不可或缺的一部分，甚至有些小伙伴已经到了无肉不欢的程度。

我们日常吃的肉类很多，比如鸡、鸭、鱼、猪、牛、羊等等。在所有我们人类日常吃的肉中，除了猪是杂食性动物外，其他的大都是食草动物。那么，为什么人类选择的肉大都是食草动物的肉而不是食肉动物的肉呢？我们一起来探讨一下。

人类为什么不吃食肉动物？我认为人类不吃或者很少吃食肉动物有三个原因。

01 危险性

早期的人类并没有先进的武器，他们与凶猛的食肉动物比邻而居，随时会面对食肉动物的威胁。所以，即使现在刚出生的小孩没有见过狼等野兽，当听到这些动物的名字时，也会感到害怕。举个例子，小时候许多小伙伴肯定都听过“不要哭，外面有狼”等类似的话，当听到这些话时，没见过狼为何物的我们会停止哭泣。这就是基因的原因。

所以，相对来说，捕杀食肉动物比捕杀食草动物危险性要高很多，即使是在有武器的今天。

02 驯化的难易程度和繁殖能力

我们现在吃的肉类，大都是来自于已经驯化过的动物。而驯化这些动物的就是我们的祖先，再驯化之初，我们的祖先肯定把所有能接触的动物基本都驯化过，但是只有我们现在经常吃的这些动物是最好驯化的。而在所有很难驯化的动物中，食肉动物占了大多数。

所以，相比较而言，更好驯化的动物无疑就是食草动物。

其次就是繁殖能力。我们看现在经常吃的食草动物，它们几乎都有很强的繁殖能力，比如我们最长吃的猪肉，猪有着极强的繁殖能力，它每年能生两胎，每胎都在五只以上，多则十几只，这无疑为我们提供了源源不断的肉。

而大多数的食肉动物往往一年只能生一胎，一胎的数量也仅有1-2只。

所以，从长期发展上，并不利于我们对于肉类获取的稳定性。

（可以“单杀”人的狼）

（一头猪一年的“产量”）

03 投入和产出比

投入和产出比是人类选择吃食草动物最大的原因之一。为什么这么说呢？举个简单的例子，猪和牛羊之类的动物，它们几乎只吃草料就能长的白白胖胖的，轻轻松松就能长到几百斤。但是食肉动物则不同，它们吃的是肉，比如狼，一头成年的狼一次能吃下7公斤左右的肉，但是它最大的体重也就在80公斤左右（北美灰狼），而且生长周期还长。也就说，你给食肉动物吃掉200公斤肉，它的体重还达不到200公斤，这明显的就赔了啊！

所以，选择食草动物而不是食肉动物，最主要的就是投入和产出比。

（牛吃的是草，但是挤出的是奶，产出的是有很高营养价值的牛肉）

（要吃狼肉，必须要付出几倍的其他动物的肉）

04 稀有性

无论在什么时期，食草动物的数量都会大于食肉动物。因为每一头食肉动物都需要大量的食草动物来支撑。甚至有许多的食肉动物专门以某种食草动物为食，一旦这种食草动物的数量减少，它就会面临灭绝的危险。

所以，在稀有性上，食肉动物永远比食草动物要高很多。

（非洲大草原上成群的角马）

综上，对于人类来说，无论是从安全性还是持续性还是投入产出比上，食草动物都比食肉动物要高很多。所以，人类吃的肉大都来自于食草动物，而不是食肉动物。