深圳是靠什么发展起来的，深圳并不是平原大坝，为什么当初还要重点发展深圳

当初选择深圳建立经济特区，是因为深圳有以下2个优势，利于后来的发展深圳是靠什么发展起来的。

一、靠近香港，便与引资

改革开放初期，国家是非常穷的，外汇更是稀缺，对深圳基本没有什么钱投入，只能给政策以吸引外资。

当时的香港经济已经很发达了，资金充沛，产业也在逐渐地转型，劳动密集型产业需要外移，而内地岂有充沛便宜的人力资源，又有庞大的未经开发的市场，是港资的首选投资地。

内地封闭了几十年，又刚刚经过文革，香港社会对内地情况了解不多，甚至有很多误解和恐惧的，让港商深入内地估计很多人不敢。而深圳紧邻香港，港商过来很方便，工作生活便利，要有什么事，跑回去也很方便，语言（粤语）也听得懂，生活饮食等习惯也有很多相似的地方，再加上深圳本地人在香港的也不少，所以港商对甚至这个地方相对熟悉一些，担心相对少一些，把特区放在这个地方，利于招商引资。

第二、深圳有很好的港口资源

深圳一开始就是发展加工贸易产业的，原料零部件是进口的，产品大部分是出口的，因此需要良好的海运条件，深圳有这个条件，蛇口、盐田都有良好的海港资源。最初的加工贸易区就设在了蛇口。现在的深圳港，吞吐量应该能排进全国前三。

其实，80年代设立的特区不只有深圳，还有珠海、厦门、汕头、宁波等，但只有深圳的发展是最成功的，这跟紧邻香港是分不开的。

从深圳近四十年的填海路径图来看，我们就会明白深圳的发展：为什么一路向西？

从下路可以看出深圳虽然有260公里的海岸线，但适合填海的片区主要在南山和宝安片区。

40年来，深圳从蛇口和赤湾填起，填平了福田的保税区和红树湾后，向东无路可走，只能一路向西，填出了后海、深圳湾、半岛、前海、宝中滨海、碧海、机场和沙井，最终填出了一个八十平方公里的滨海长廊。

在这条滨海地带，红树湾建设了滨海大道，发展了旅游产业和房地产；

后海建设了住宅和高科技产业园；

深圳湾建设了高端豪宅；

蛇口建设了滨海豪宅；

宝中建设了住宅、产业、学校、医院等全方位城市配套；

碧海建起了中端住宅群；

机场用来发展航空和物流业；

沙井用来发展会展和海洋新城；

而前海，则是当前政府最看重的自贸区。

这，才是深圳为什么一路向西的根本原因。

深圳一路向西，不是历史的召唤，而是缺地填海的结果。

珠海跟深圳，同样是经济特区，为什么珠海发展没深圳快？一种观点认为，深圳能成功，香港出了很大力气，虽然不是主动的，可以这么说，香港是世界认识中国的窗口，深圳是香港认识内地的窗口，深圳成功了自然其他特区就完了……

对此观点不敢苟同，香港认识内地的窗口一直是广州，还真不是深圳。香港人意识到内地富起来是在千禧年左右，发现内地尤其是广州的亲戚，已经不像以前逢年过节那样，觉得他们带回来的东西多么新潮多么罕见了，也发现内地亲戚越来越有钱了。

而寻常香港人到深圳，不过是这几年才有的事情，以往都是无视深圳，直接去广州或者回自己的籍贯地的。应当看到，香港资本投资深圳，是看重地理位置近以及给深圳的各种政策优惠倾斜，还有香港本身的产业更新。

但是谁也不知道深圳会发展成怎样，能不能起来。一如深圳这几年的高歌猛进，可是在早期谁敢保证深圳会有今天？至于说深圳成功了所以其他特区都完了，更没什么逻辑性，也并不能证明深圳就一定会成功，如果这个成立，大湾区和设立的一堆新区，就是废纸了。

试想一下，结合当时的时代背景，教育医疗经济一团糟，连方向选错都可能很危险，谁敢保成功？连邓老都说是试验，不成功也没关系，再试。而且当时绝大多数不看好，不然怎么会那么多省份拒绝不敢接？

像珠海等其它特区城市，别说什么因为澳门博彩珠海不能博彩。香港强势的金融和贸易，深圳不过是这几年才开始着力而已。深圳早期不过制造业，制造业需要的是资本和设备，珠海怎么就不能发展制造业了？看看东莞早期以什么出名，难道当时不禁止？一个城市能起来，不是那么简单的。

珠海跟深圳，同样是经济特区，深圳发展比珠海快，不要以为是理所当然，我们用后人的视角来看历史抉择和发展方向是很容易的，就像剧透一样，但是以当时的社会背景看就难说了，就像买房一样，买和不买都是赌，有赌就会有输赢。

刚刚开放房地产时，谁会想到房子在未来会那么值钱呢？但在我们如今看来，各种理由可以分析得头头是道，若放在当时的社会，我们还能分析得如此透彻吗？我只知道当时很多父辈觉得房子有分配，买来干嘛。不然现在的年轻人，也不会为了房子而拼命了。

以上观点你有异议吗？