为什么报考公务员要限制年龄，为什么公务员、事业单位，招录的时候年龄不能超过35岁

总得来说，这个朋友所提的这个问题有点杂糅，不好回答，我们得跳出问题看问题，做到具体问题具体分析为什么报考公务员要限制年龄。

首先，让我们来看看该问题表述不准确的两个地方。一是关于事业单位工作人员招录招聘年龄限制的问题。大家都知道，近年来，事业单位工作人员招录招聘的年龄已经放宽到了40岁，所以，这位朋友所说的事业单位招录的时候年龄不超过35岁是一种错误的表述。二是关于公务员招考中年龄限制的例外原则问题。根据各级公务员招考简章内容，对于获得硕士和博士学历的考生的报考年龄是放宽到40岁和45岁的，所以，这位朋友所说的公务员招录的时候年龄不超过35岁的表述是不准确的。

其次，让我们来看看公务员招考要求35岁以下的主要原因。我个人认为有3方面的原因：一是由我们国家现行的退休年龄决定的。我们现行的公务员退休年龄为60岁（部分女干部可以55岁退休），这就决定了，我们的公务员报考年龄不会太大，如果年龄太大，工作没几年就退休了，就有悖于我们公务员招考的初衷。二是由我们的身体因素决定的。35岁左右正是我们一生中的黄金年龄，无论是身体状况，还是精神状态都处于一个最佳阶段，也是容易出成绩的时期，所以，要求35岁以下是有道理的。三是我们在35周岁以后，不管是工作，还是生活都进入一个相对的稳定时期，可以说是事业有成了，对公务员的认知也趋于理性，在这个年龄阶段，具有报考公务员想法的人，是比较少的，所以，把公务员招考年龄限制在35岁以下是具有科学道理的。

最后，我们来说说公务员报考年龄会不会调整的问题。近年来，延迟退休政策一直处于调研阶段，是否施行，什么时候施行，尚无定论。但我个人认为，如果延迟退休政策施行了，公务员的退休年龄会延迟，那么，公务员招考的年龄限制也将随之调整。

美国公务员有两种，分为世务官和政务官，世务官在政治上保持中立，不受政党轮替的影响，这部分人员是有正常的退休制度的，一般工作满三十年，或者年满六十五岁就可退休，对体能有特殊要求的，像护林员、消防员、警察等，五十岁就可以办理退休。这类人员的退休程序，和全社会的其它部门的雇员并没有多大的差别，只不过公务员的职业生涯要稳定得多，这一点和世界各国也没有什么差别!

当然，值得计论的是美国总统的年龄，奥巴马退休了，还不到六十岁！作为一个职业的政治人物，可以说工作经验和人生阅历都还在巅峰状态，但是任期届满了，不得不下台，接班顶上的特朗普，当时已经年过七十；这还不算，现在民意调查已经超过特朗普，有很大把握胜选成为美国第46任总统的拜登，现在年龄已经八十四岁，如果拜登当选，他就有可能成为美国历史上年龄最大的总统！

连续的两个老人总统，还有刚当选的众议院议长佩洛西，同样已经年届八十，可以说美国现在都是一帮老年人在统治着国家。

这种类型的人员，还包括各州县长官，在美国叫政务官，他们的任期较短，大多数不能连任多届，如果离开政务官的岗位，在社会部门工作，那也走一般雇员退休的程序。

政务官员之所以不受年龄的限制，是因为选拔的过程不同，他们受到的最大的限制就是民意支持率，如果一个老年人竞选总统，你的体能和智力都会在竞选的过程中得到显示，如果已经老眼昏花、口齿不清，自然会在选举的过程中遭到淘汰。所以一般不会对选举人的年龄作太多的要求。

瞧，就这位拜登先先生，八十四岁，比姜太公拜相的时候还大十四岁，也真为难老先生了！

但是，年龄太大也绝对是这种政治人物的一个劣势，同样也让民意和他本人所忌讳，在新闻里，我看到有记者采访现在的民方党总统候选人拜登，当问及他的年龄时，拜登便勃然大怒，显然他不愿人们知道他的年龄，是因为他知道年龄对他的竞选是一个劣势，因为八十四岁的他，如果作为总统，必竟是年龄实在是太大了点。

为什么会出现政务官们年龄偏大的现象？这是因为政务官们需要累积较高的人脉和声望，才有可能当选，而这一过程所需的时间相对漫长，其实不光是美国，世界上各个国家的议会，或者政治首脑，从普通劳动者的角度，都是些年龄偏大的人。就比如美国对总统候选人的要求是必须年满四十岁，没有年满四十岁不得参选。而在其它行业，这个年龄已经进往上职业能力的衰退期了，比如做程序员的，已经准备退休了。

在美国的参众两院，可以说超过三分之二的人都是在其它行业可以退休了的人，这一方面是因为他们在这个年龄才积累了足够的声望和人脉，同样年龄大也有一定的优势，他们丰富的人生阅历可以让他们在决策时有更多的参照，思考也更为周密。所以，只要是一个政治稳定期较长的国家，都有这个现象。历史上的国家最早的议会，发源于古代的罗马帝国，它的议会就叫元

老院，而几乎可以确认，在元老院里的人，也和美国的参议院和众议院的人员的来历和情况相类似。