几内亚政府真的被解散了吗，泰国政府模仿柬埔寨解散反对党，会遭到西方的制裁吗

柬埔寨和泰国是邻国，两国在人文以及政治制度等方面都很类似，都奉佛教为国教，且还都是君主制几内亚政府真的被解散了吗。这两个国家的国内政治局势在历史上相当长的时间内都处于动荡不安的状态，经常发生政变。不过近些年来都已经趋于稳定，这其中尤其是柬埔寨，自上世纪九十年代末开始，进入20多年的稳定发展阶段，以洪森为首的人民党持续把持政权。相比之下泰国的政局在最近的20年当中却并不稳定，军方发动了两次政变，修改了两次宪法，只是在最近4年才趋于稳定。

（泰国与柬埔寨）

有人将柬埔寨的稳定归结为洪森对于反对派的果断出手，重拳出击。在2017年柬埔寨最高法院裁决裁决该国最大的反对党救国党（CNRP）为“非法”政党，立即解散，并同时裁定禁止救国党内超过100名人员五年内不得参与政治活动。救国党的主席沈良西在2015年就被迫出逃，二号人物根苏卡同年九月被柬浦寨官方以“叛国罪”被捕。对于柬埔寨政府的行为，美国立即做出了反应，抨击洪森和柬埔寨政府破坏民主政治，此举是为了明年议会大选打压政治对手，遂宣布不会承认2018年柬埔寨大选结果，停止对该国选举委员会支持并削减对柬部分援助。欧盟也对洪森政府进行了强烈谴责。

（柬埔寨救国党根速卡与沈良西）

有人会问泰国政府如果效仿柬埔寨洪森，直接取缔反对派政党，那么是否会实现政治稳定，是否会遭到西方制裁呢？事实上洪森解散反对派政党的手段都是泰国军方玩剩下的，在2006年军方发动政变之后，最高法院就在次年裁决泰爱泰党、泰国民主进步党、发展泰国党和泰国国土党等四个政党涉嫌贿选，强制解散。后来他信集团的人砖投另外一个分支“人民力量党”，然而在2018年经过两轮打压后，人民力量党再次被宪法法院强制解散。美国和西方国家对于泰国军方发动政变以及政治打压的做法，同样进行抨击，认为是破坏宪政民主制度，同时采取了相应的制裁措施。这里还需要说的一下，泰国还是美国的“主要非北约盟友”。美国对泰国采取的主要制裁措施就是暂停或削减对泰国的军事援助。这直接打击了军方势力。

（政变前他信与泰国陆军司令颂提将军会晤）

2014年泰国军方再次发动政变后，美国再次对他国采取的制裁措施，两国关系急转直下。巴育军政府方面对于美国就泰国内部事务说三道四，并采取制裁的做法十分不满，并认为西方世界是无法理解泰国内部的情况和矛盾的。两国关系直到2017年泰国通过新宪法草案后才有所缓和。不仅如此，美国国务院每年发布的“国别人权报告”中，泰国也是经常榜上有名。尤其是对泰国拐卖儿童、宗教政策以及与“欺君罪”相关的制度进行抨击。

（2014年时任泰国陆军司令巴育宣布接管国家政权）

泰国这个国家本身未经历过彻底的工业化，其国家的现代化过程是由统治者自上而下推动的，所以在适配现代民主政治制度时，就会出现各种问题，引发社会各个阶层的对立和对抗。军方、王室、保皇派总体而言属于既得利益集团，而他信为代表的民粹主义政治实力试图改变泰国现状，希望用民选政治制度来保持长期执政地位。然而这很很显然是既得利益集团所不允许的。同理柬埔寨的洪森也是保皇既得利益集团，其也不希望反对派来触碰自己的蛋糕。至于对待政治对手的方式其实都基本相同，无外乎扣帽子，摧毁名誉，搜罗罪名。

（巴育与洪森）

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！