西安一烤肉店“卡式炉”发生爆炸,车在行驶中,用卡式炉在车上做饭安全吗

说卡式炉可能有些人一时半会儿没反应过来,这东西在餐馆中经常被使用到,专业说法叫:便携式丁烷气炉(使用纯正95%丁烷液化石油气)西安一烤肉店“卡式炉”发生爆炸。

西安一烤肉店“卡式炉”发生爆炸,车在行驶中,用卡式炉在车上做饭安全吗

卡式炉因罐体小(罐体毛重在220-400g之间),不用插电,挪动方便等优势却是被不少驴友喜爱。

西安一烤肉店“卡式炉”发生爆炸,车在行驶中,用卡式炉在车上做饭安全吗

不过关于卡式炉爆炸的新闻也不少见了,虽然正常使用不会有大问题,但因为卡式炉的燃气罐罐体比较薄,如果被挤压或者被撞击,确实有可能发生漏气的情况,

如果遇到明火就可能发生爆炸。

2018年的时候,一家餐馆就发生了卡式炉发生爆炸,一桌9人全被烧伤,事故还殃及到邻桌的3名食客。汽车因为是密闭空间,车内空间不过几个立方,一旦爆炸,车内人员很可能都会被波及。

正因此,使用卡式炉时严禁将罐体倾斜、倒置、撞击。然而汽车行驶路况颠簸,再加上可能存在交通事故风险,因此汽车在行驶中用卡式炉在车上做饭显然是不合适的。特别是电动汽车,因为胶管线束更多、电池包起火容易引发二次爆炸等原因,一旦着火就很难扑灭。

所以为了自己的安全也为了他人的安全,建议不要在行驶过程中点火做饭。再说了,交管部门是有明确规定的,很多地区如果发现携带这些东西就会被查处,更何况行驶中开火使用了。

即便您只是携带卡式炉,也要注意最好是放在保温袋子里,里面放块冷冻的冰块,保证不要受高温。然后把保温袋固定好,避免磕碰。

读了这个问题,我马上想到另外一个近似的事,是我以前看到的,说的是北京恭俭胡同清代冰窖被改造为一处餐厅。

西安一烤肉店“卡式炉”发生爆炸,车在行驶中,用卡式炉在车上做饭安全吗

西安一烤肉店“卡式炉”发生爆炸,车在行驶中,用卡式炉在车上做饭安全吗

西安一烤肉店“卡式炉”发生爆炸,车在行驶中,用卡式炉在车上做饭安全吗

对这件事,我原无不同之见,今日看了明西安秦王府城墙这个问题,忽然想到北京冰窖这件事,就把那条故闻搜出来,带着问题重新看了下。

西安一烤肉店“卡式炉”发生爆炸,车在行驶中,用卡式炉在车上做饭安全吗

发现:首先,恭俭胡同冰窖是北京所余不多的两处清代皇家冰窖之一(原有18处)。据报道:“现如今,除北海公园东门陟山门外的雪池胡同里的雪池冰窖,以及恭俭胡同内的恭俭冰窖外,其余几座皇家冰窖多被填平或毁坏,原址已无处可循。”可见此处冰窖并非全无历史价值。

但保存状态并不好,据介绍,早年雪池冰窖顶部均为黄色琉璃瓦,弃用后曾长满杂草,“冰窖入口像是城门洞子,里面有十米多深。后来有4座被填平了,剩下现在的这两座,一座里面堆满垃圾,另一座外墙都塌了,被单位当成自行车车棚。2007年,政府对这俩冰窖重新修缮,在原址上进行保护,不许任何人再进去。”

其次,该冰窖是北京市(省级)文物保护单位,在院子里挂了文保牌(2006年6月)。

第三,冰窖餐厅的老板早在1994年就已租用了该处冰窖,用作存放小家电的库房,直到2008年(也就是挂文保牌后)才将恭俭冰窖打造成一家以冰窖为主题的餐厅。该老板称,自打1982年后,北京城内的几处皇家冰窖便都开始慢慢被弃用,“主要是冰箱出现了,家家都有‘小冰窖’,谁还用得着它呀。”

好,看过北京的皇城冰窖,再来看西安的秦王府城墙。

首先,它也是长期废弃,据说已只剩下一截夯土,现有城墙是完全复建的(如下图,所谓城墙只是很小一堵墙,里面还开有一个大洞,早非原貌了?)。相比之下,北京冰窖的文物价值更大一些。

其二,城墙复建后被认定为省级文物保护单位,与北京皇城冰窖同级。其三,在原址保护的同时,被用于商业用途,目前都是餐饮业(餐饮的污染更大)。其四,对其开发利用,都有一些异议,但文物保护单位的做法应该是合法的,符合相关规定。

应该说,不同的文物,在不同的城市享受的待遇会有很大不同。北京和西安是文物大市,历史遗址遗迹很多,如果冰窖和城墙放在其他地方,一定会享受“贵族”待遇,岂容“烧烤”侵犯?但它们落在北京和长安,就只得做“寂寞英雄”了。在维修保护前,早已荒弃,真真寂寞无人识;认定为文物后,可开发价值与旅游价值也相当有限,是很小众的文物单位,仍是寂寞不堪问的。

既收不到门票,有人寥寥,知名度又不高,日常维护还需要不少的资金,这就使得许多文物不能静静地躺着,享受游人的尊重和瞻仰,它们到今天还得继续发挥“价值”。

像西安王府城墙和北京皇家冰窖这些被用于商业开发的“文保单位”,并不少见。您去著名的颐和园参观,可能还在里面吃过一顿“御饭”吧?过去肯德基还在故宫里开了一家分店呢!那这都是商业开发,而且同为餐饮。过度开发、违规开放的现象,在国内文保单位是普遍现象,需要大家一起来监督批评。

西安古城墙上开火造饭比较惹眼,在各种文保单位里占房居住、办公、开商店,甚至开办会所的,不是很多吗?更有大量的文保单位现在还被居民居住,或为社会组织或商业企业用房,具有公共资源性质的文保单位却被其管理者圈起来,用于小集体的创收谋利!

在商者言商,无可厚非,可是文物保护者也来言商,就令人悲伤了!

回到西安秦王府城墙本身,我想,它之所以引发关注,倒不在它被用于商业用途,主要是烧烤时人声喧哗、油烟乱窜,很影响文物的形象,与历史文化氛围太不和谐。我的看法是,文保单位的商业开发,虽然有不可避免之势,但用于何种开发,什么样的商业单位允许进入,文物管理部门还是应该慎重,别让烤肉和喧嚣来伤害历史了!

2022-06-10

2022-06-10