马拉松起源与什么有关，马拉松长跑来源于马拉松战役，它的爆发地是

关于马拉松的来历马拉松起源与什么有关，它与古代希腊历史上的马拉松战役有着密切相关。公元前490年，野心勃勃的波斯帝国派遣大批精悍的军队远征入侵希腊，妄图一举把它变成自己的属地。在强敌压境的时刻，雅典人民并没有被吓倒，更没有屈服投降。为了维护民族尊严，保卫自己的城邦，他们团结一致，同仇敌忾，抗击敌人。双方在希腊首都雅典东部的马拉松平原展开了一场关键性的战役，最后希腊军队终于击败了四倍于己的强敌。此次胜利，极大地增强了希腊人抗击波斯军队入侵的信心。

我是萨沙，我来回答。

小朋友问的很好，有前途。

其实这个问题很难回答。

萨沙只能说说我的观点。

擅于长跑的费里皮德斯奉命返回雅典报捷，他一口气跑了42公里，抵城时只喊了一声：“我们胜利了！雅典得救了！”便力竭倒地而死。

那么为什么费里皮德斯不骑马呢？

骑马的话，今天还有上图的马拉松比赛吗！！！

上图是博士的重骑兵

原因如下：

第一，希腊军队中几乎没有骑兵。

虽然马拉松是一小块平原，但整个希腊地区都是崎岖的丘陵和山地。

这种地形不适合骑兵作战，也不适合长距离骑马。

古代和今天不同，古代交通差，没有今天的大马路，都是崎岖的山路。

有些山路非常狭窄、险要，这才有温泉关300斯巴达武士的故事。

在这种地形骑马不但难以快速前进，甚至还有生命危险。

马是四只脚行走，通过一些险要山路远远不如两脚的人类要稳。

红军长征期间，很多军官因为骑马、骑骡子被摔伤甚至摔死。

著名的毛主席的医生傅连璋身体不好，就给了他一匹马。

结果傅连璋因马匹失足，跌入一条山间小溪中差点就死了。

其实云贵地区也是如此，内地常见的挑担在这里山区是没有的，由小背篓取代。

这是因为即便人去挑担也不安全，只能背篓，更别说骑马了。

这种复杂地形，骑马不靠谱，还是靠人行走比较稳。

希腊军队中只有极少量骑兵，只能用于侦察。

此次马拉松战役，希腊骑兵没有使用过骑兵。

希腊步兵对波斯骑兵

第二，希腊缺少足够的马匹。

同其他山区一样，希腊不是马匹的原产地，所有的马都是外来的。

在山区的马匹，要求比普通的马要高，所以必须选择合适的马种，这又减少了马匹的输入。

在没有马镫的年代，甚至连马蹄铁都没有，马匹在希腊很宝贵，也不多见。

作为军队来说，这种珍惜动物既然无法大面积装备，也就是不适合军队使用。

因为马匹的饲养、维护、使用，都有一整套复杂的体系。

比如马的消化能力弱，对于饲料有较高的要求。

为了养马，就必须建立专业的军马饲料供应。

显然，如果战马太少，花费巨大财力物力搞这些就没有意义。

于是，这又反作用于马匹，让马更少了。

就是因为希腊地区马匹太少，军队也不用。

第三，在山区的健壮山民比马匹走的还快。

大家都知道飞夺泸定桥的故事，红军红四团昼夜兼行，一天内走了240华里山路。

在大渡河两岸那种复杂山地，使用马匹行走是很慢的，还有很大危险。

马匹一天绝对走不了240华里。

相反，周边健壮的山民依靠铁脚杆，一天行走这么远还是可能的。

也就是说，在这种地形，人比马走的还快。

而费里皮德斯其实只是跑了42公里而已，也就是80多里路。今天看来，也不算什么，很多业余马拉松选手也都能达到。马拉松的记录，女子也能在在2个多小时跑到，还有必要在山地冒险骑马吗！

况且，费里皮德斯并不是去传递重要的命令，只是去报捷的。

就算他跑20个小时，也是没有关系的，根本没有必要用马匹。