英、德、法和欧盟发表联合声明，敦促伊朗遵守伊朗问题核协议，实际是向国际社会共同呼吁：全世界都要支持、监督伊朗的弃核行为为何阿富汗事态是对欧洲的警示。
一年前，美国特朗普政府不顾国际社会的强列反对，单边撕毁伊朗核协议，给国际社会的弃核努力披上了一层阴影。
当时，中、俄、英、法、德发表联合声明，承诺共同遵守伊朗核协议，反对美国一意孤行。但事后，中、俄分别给予经济、军事支持，欧洲却说的多，做的少，有时还站在美国一边。
美国持续对伊朗政治、经济、军事、外交方面施加重重压力，石油出口大幅下降，财政经济困难。伊朗被迫作出回应，退出伊核协议部分条款。
面对这种局面，如果伊朗恢复核试验，受害最大的是欧洲，核扩散的阴云将一直笼照在欧洲上空，所以，欧洲三大国和欧盟迫不及待地进行回应，全力阻止伊朗退出核协议。
欧洲也是间接喊话美国，美国作为主要协议方，核大国，应带头模范遵守。如果退步，等于是与全世界为敌。
这个问题必须要从利益角度去分析。
一、最难获得支持和承认的就是大国，也是含金量最高的。因为大国的利益涉及到的比较多，如果塔利班执政后能够保证世界大国的利益，例如承认债务，承认前政府签署的条约等，那倒是能够获得一种大国的青睐。
二、获得小国的支持那肯定也要出卖自己的很多利益，最起码获得别国认可给别国带来的损失是要以牺牲自己的利益去弥补。
三、没有利益关系的国家承不承认取决于有需求的大国政治利益和当时执政者。
四、当然了，如果觉得得到别人的认可无所谓，过好自己的日子就行，那倒也无妨。但自己孤立于世界，也迟早被世界所抛弃。
通过上述四个条件，笔者觉得塔利班政权一时半会不会得到世界的认可，虽然自己很努力。但小洪觉得倒是可以先得到一些地区的认可，所谓同病相怜，报团取暖就是这个道理，世界上有很多地方因为种种原因并不是以国家的形式存在，不被国际认可，而是以地区的形式活跃于国际舞台，例如中国的台湾地区。
