玄学，撇开封建迷信，大家觉得玄学是怎么样一门学问呢

玄学与科学两码事：研究方法刚好相反的玄学！所有科学研究是从正面进行研究的！唯有玄学研究是从背后进入去了解，观察，探索性研究的！（意思是换位思考。用另一种思维从不用的角度进入去研究的！）如何辨别正面与背后的？非常简单的！打比方说：魔术师表演，如果从正面观看就算是世界顶级科学家，大教授，大博士背住超级电脑，手捧超级计算机，头戴高倍望远镜。任你们观看也看不出真假！老夫轻手轻脚把背后进入去了解，观看。沙煲以穿，马脚尽露。什么不清楚了！讲什么高科技？研究方法。方法论是最重要的！你的马儿跑得再快。方向错了。什么时候才能到达目的地？

玄学研究主要是研究无物质的！科学研究是针对有物质进行正面研究的！研究玄学从正面研究什么也没有的！所以说打击玄学为伪科学迷信什么的。原因就出在这一方面！

我认为凡是说中医为玄学的人，其实都是没有认真了解过中医的人。其实中医并不“玄”。

一是中医为数千年来华夏人民群众在不断地同大自然作斗争，在同各种疾病作斗争的过程中，不断实践总结传承下来的中国传统医学文化。有着丰富的医疗实践经验和较好的疗效及较为完善的理论体系总结，并不像某些人所宣扬的那样中医没有所谓的实验室数据，没有科学理论支撑等。

二是中医提倡尊重自然规律，顺应自然规律。通过长期以来对自然规律的观察总结，结合人与自然互相影响的关系，提出了一系列关于顺应自然规律的的养生保健及医疗理论。其医疗思想的实质，也只是通过针灸，按摩，艾灸，汤药等各种方式，促使人们失调的身体机能恢复平衡而达到治疗的目的，并不是单纯的为了杀死某些病菌而治病。

三是一些人之所以觉得中医“玄”，大约是中医中的阴阳五行学说，藏象理论学说，五运六气学说等理论与另一国学经典《易经》有很大的关系。很多没有研究过《易经》的人，可能会认为该书是一本跟抽签算卦有关的书籍。其实只要大家认真研究过的，都知道这本书其实也同样是由周文王通过长期以来上观天文，下察地理，中观人事而写的一本关于自然规律变化总结的一本书，是可以作为一本哲学书来理解和对待的。大家耳熟能详的“天行健，君子以自强不息”，“地势坤君子以厚德载物”，不就是出自《易经》的乾卦和坤卦吗？

四是中医的脉学和经络学说等，对于理论理解和实践经验都有很高的要求，对于一些没有入门的人来说，更是觉得高深莫测，也难怪会觉得玄而又玄了。

综上所述，没有了解就没有发言权。有些时候，对某些我们自己不认可的东西，我认为宁可不信不用，也不要去随便乱发表评论，更不要随意去攻击它。

汉语语境中的"玄学"其实就是现在的"哲学"；玄学一词最初出自《老子》一书的语句"玄之又玄，众妙之门"。

除了《老子》以外，还有两本书与天一起被人们称为"三玄"，即《l庄子》和《易经》——这就是"玄学"的最初来历。

玄学出现在什么年代呢？在魏晋时期。这个时期的儒学式微，早就没有了"独尊"的地位；最高权利阶层内斗不断，统治者们根本不需要文人的参与；

一不留神，文人还非常容易卷入政治斗争，一旦选错了边，很容易就成了牺牲品。

在这样的历史背景之下，一大批顶级的文人精英们转而研究注解"三玄"；这些往日无人问津的"学问"就成了"玄学"。

何晏、王弼还有"竹林七贤"就是这些人代表；特别是何晏王弼注解的《老子》《庄子》《易经》等书被后世称为"权威"，其理由也非常简单，他们生活的年代距离"三玄"最近。

歪打正着；原本只是逃避政治斗争的残酷而不得已的学术活动，却为后学留下了一大笔宝贵的财富——玄学，也就是中国古人的"形而上"，也就是"哲学"；绝非"灵异事件"的解释。