假如宇宙有尽头,宇宙的尽头在哪里,如果有,尽头之外是何物,如果没有,何物无界

以下内容没有经过科学论证假如宇宙有尽头,请不适者绕行,不喜勿喷。

对于人来说,宇宙无界,至少现在和很久以后都无界。

如果一定要探索宇宙的边界,你会发现气死人的一个事实,空间是循环的。如佛教说,一花一世界,一粒砂里面有一个无穷边界的宇宙,而你我生存之地球,太阳系,银河系……其实在一粒砂里。我们应该弄清楚的,应该是:空间是怎样循环的。

说到这里,已经有很多人不同意了。

所以说,宇宙是无界的!因为宙为时间宇为空间,当你提问宇的边界时,第一个问题你绕开了时间不谈,不用时间解释空间是行不通的,第二个问题,你问宇的边界,陷入了一个死循环,相当于问:一块钱价值多少?因为普通意义上,价值是用多少块钱来定义的,而你问宇有没有边界,边界就是用宇来定义的,就陷入了一个死循环。

为什么这么说呢,宇无所谓边界,宇是一条法则,当然宙也是一条法则,法则无所谓边界,你我所看所听所想,必定在法则之内。一定要探索不受"宇"的法则之外,则无所谓空间,但是"它”肯定不能称之为边界,大不了是另一条法则。人类的科学,探索到另一条法则之时,可能会发现更不可越界。

令人头痛的问题是,你我感知的时间空间,是"造物主"展现给你我看的,他还有没有展现的法则隐藏在"宇宙"之中,不可捕捉探索,令人胆寒!

我不相信宗教,但是宗教包含之浩瀚超过想像,肯定也有它们说对的地方。

人之所以不同与其它动物,是他具备了较深入的认识、分析问题的能力。这种认识是否符合客观存在先不说,但这种“认识”是无可厚非的,也是无法抹杀的。不能说这种“认识”与自己的一致就是对的、正确的,否则就是不对的、不应该的。社会上存在的各种各样的“认识”也是一种客观存在,是不以你我的意志为转移的。

宇宙也好,科学也罢,都是一种客观存在。人类认识到它,它在那里;认识不到它,它也在那里。宇宙存在几十亿年了,科学不过是对宇宙正确的表述,人类存在从“猴子”算起也不过才几百万年,进入新石器时代距今才一万年左右,人类文明史怎么算也超不过一万年吧?如果按比例画两根柱子,几十亿与一万是个什么概念一目了然。不否认人类是很厉害,但怎么说你也就是“一万年”的玩意,就想对“几十亿年”的宇宙指手画脚,胡说八道,够格吗?说人类对宇宙的认识不过只是“皮毛”并不为过,就不要自作聪明了。

【原创】宇宙是能量性反应性出来的,而能量性是有着层次性不相同性的物质性演化出来的。而有着不相同性的物质性演化出来,这就说明物质性是有着适可而止的变化性了。而物质性有着的适可而止的变化性,应该就是所指的物质性是有尽头的,或是物质性是有源头的这些运动性的变化性了。但这既不是物质性的源头亦不是物质性的尽头了,而是物质性有着的层次性不同的运动性变化性的演化了。所以就认为宇宙是没有尽头的,或只有着物质性的层次性不同,就有着运动性变化性的各种不同的所谓尽头而反应出来了。这可能因为我们观察出来的这个世界是客观性存在出来的,而就有着宇宙的这个那样的源头这样的尽头这些现状性的反应性出来了。或正因为是有着这些现状性的反应出来,才能有着我们的这个客观性的现实性的世界演化出来了,而我们就是被这样的客观性现状性的物质性有着阶段性的段落性的而演化出来了。但不知是不是这样的认为,而下面就交给砖家们继续的讨论吧!

畅想1、我感觉宇宙是圆的是由于我们在观察事物时都已我们自己为中心,光线的速度又特别的快,误以为是直线传播,所以上下左右前后各方才形成一个中心。

假如宇宙有尽头,宇宙的尽头在哪里,如果有,尽头之外是何物,如果没有,何物无界

其实这个中心的特点就是光线放射物的特点,所以人认识事物的特点就是以光线放射源的放射为特征的。

假如宇宙有尽头,宇宙的尽头在哪里,如果有,尽头之外是何物,如果没有,何物无界

可是我们可以设想一下,如果在遥远的宇宙深处有一空间中的物体移动突然加快超越了原有的光线传播的速度,也就是出现超越光速的加速度传播,那么我们的观察又会出现什么情况?

假如宇宙有尽头,宇宙的尽头在哪里,如果有,尽头之外是何物,如果没有,何物无界

也就是黑洞!

我们会发现所有的天体被瞬间被吸引过去,或者突然间消亡。

畅享2、我们看到的太阳、银河系等都是按照一个中心向四周扩散能量以及物质的,这样也就形成了相应的空间变化。但是黑洞为什么不可以是光线、星体等一切物质向一个中心点聚集的呢?

它的特征是里面产生的外星人类可能没有空间感。

我们提出的概念外星与地球的区别主要是在空间概念的基础上提出的差别,而事实是许多动物根本没有空间的观念。由此,我们再推测一下没有空间感的外星动物会怎样探索外星世界。

2022-06-10

2022-06-10