其实我们都已经死了，父母都去世了，回老家什么感受

深有感触其实我们都已经死了，我的父母也都去世了，母亲先去世，自从母亲走了后就觉得家里缺少一种温暖，总是很凄凉，后来经过了几年的沉思，慢慢地改变了家的味道。

只有父亲的家，后来父亲找了一个伴过的很好，我们每个星期六日都要去父亲那聚聚，因父亲的爱和母亲的爱不一样，有母亲在时时都想去，父亲在之间的话就没有那么多了，再加上生前父亲总是离家外出时较多，每回去总得先打声招呼，不然他会没在家，去了就显得尴尬。

去的太勤，父亲就说你们都没事了吗？年轻人就要多干点事，后来由于父亲年岁大了，但他身体一直很好，就是以前在部队的生活患上了支气管炎，就离开了部队，父亲比较刚强，一个小毛病从来不在乎，自己找良方就解决了，从来不麻烦我们，无论他嫌我们麻烦还只是口头上说的，我们星期六日总是不间断去聚聚。

这也是我们的心里，家里毕竟只有一个父亲了，我们珍惜与他往后余生的每一天，在去年父亲走的，自从父亲走后，就像天塌了一样，一下子人生没有了港湾。

以前回老家去都是跟着父亲走那吃那，很是欣慰，现在几乎很久没回老家了，想回去时心里空唠唠的没底，回去去那呀，家里没有什么人了，回去只能到坟前看看，那种凄凉的感觉，想想就会泪眼朦胧，父母生前的欢声笑语只剩下了回忆。

很难过很无助，也很孤独，没有家的感觉了，自己的家在温馨都不是有父母在时的感觉。所以现在我们要珍惜往后余生，有父母在时多陪陪，不要等到失去了再后悔。

要理解这个问题，其实并不难，在现在的疫情条件下，我们正好可以选择两个合适的例子。首先就是美国，疫情的到来重创了美国的经济，美国选择的对策是什么呢，放水。是不是特别眼熟，没错，每到了有经济危机出现的时候，美国的第一反应就是放水，降息印钱，刺激经济保持一定的活力。但是，放水并不能一直用下去，每一次放水都会对未来的经济增长产生深远的副作用。打个比方来说，如果一个国家的经济是一个大坝，那么不断地放水，早晚会有把大坝冲毁的一天。并且由于美元的特殊地位，只要美国一放水，全世界其他的国家都要相对应的进行一定程度的放水，对于全世界的经济都会产生负面的影响。

第二个例子我们可以看一下国内，在08年经济危机的时候，为了应对危机，我们推行了大规模的基建工程，以工代赈，挺过危机之后，大规模进行基建的负面效应慢慢显现，首当其中的就是房价高企，快速攀升的住房价格让很多年轻人望而却步，阻挠了一些人才向发达地区的流动。其次就是物价上涨，基建也是要用钱的，钱多了，难免会出现一定的通胀。对于很多刚出社会的年轻人和一些本身收入没有多少提升的人而言，生活的难度就提升了。新冠肺炎对于我们的经济同样是一个不小的打击，面对这样的打击，我们正在筹备新基建，同样是以基建提振经济。是否会出现上一个阶段出现的问题呢，答案是肯定会。有人说，基建可以为以后的经济发展提供基础设施，方便未来快速发展，不可否认，基建的确有这方面的好处，但我们也要看到这件事的另一个方面，很多基础设施的边际效益是很低的，并且会带来一定的通胀。

看完了这两个例子，可能对于凯恩斯说的这句话就比较容易理解，经济的本质是流通，而流通是有一定上限的，所以到了某个周期或者遭遇某些黑天鹅的影响，这种流通就会受阻，只能通过不断的刺激让它恢复，而从一个长远的角度来说，刺激早晚也会有失效的一天，于是，凯恩斯的这句“从长远来看，我们都会完蛋。”其实是对经济本质的一种解读。